Исходное сообщение
"Завершение дочерних процессов 2 уровня" Отправлено Аноним, 13-Май-20 21:19
Вот пример кода: EXBGFILE=$(mktemp -p /dev/shm/ --suffix=wdfile) sendvalue() {   echo "${1}">${EXBGFILE} } readvalue() {   echo "$(<${EXBGFILE})" } sendvalue 0 bgloop() {   while sleep 9 & wait; do     echo "exec"     var=$(readvalue)     echo "${FUNCNAME} read:${var}"   done } bgloop & bgjob=$! trap "kill '$bgjob'; rm -v -- '${EXBGFILE}'" EXIT echo `jobs -l` echo `jobs -p` sendvalue 2 sleep 10 sendvalue 5 sleep 10 sendvalue 9 sleep 10 sendvalue 11 echo done Если я посылаю ^C скрипту, sleep 9 переходит под инит до завершения (kill останавливает только фоновый жоб и sleep никак не остановить). Сейчас я вешаю такую конструкцию на завершение мейна, чтобы убить себя, и при этом прилетало и внучке. У меня есть ощущение, что лучше обойтись без самоубийства (остановки группы процессов, к которой принадлежат все порождённые процессы включая мейн). trap "kill '$bgjob'; rm -v -- ${EXBGFILE}; trap 'pkill -g $$' EXIT;" EXIT; При этом kill '$bgjob' (как и jobs -p в мейне) вообще не надёжная тема, процесса может и не оказаться, если мы дёргаем sigint, и тогда килл жалуется, мол, но сач процесс. Однако, pkill -g $$ всегда завершает всех без эксцессов (при таком использовании -- если в trap exit что-то постороннее, прилетает terminated).