The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушенных недавней ошибкой, opennews (??), 08-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Апр-24, 18:29 
А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что взялся сразу ее писать на хрусте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 22:09 
> А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что взялся сразу
> ее писать на хрусте?

А таки - факап заделал. А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков? Или таки - "пересоздайте пул"?

И кстати не мог бы ты ответить в соседнем топике iZEN'у на интереснейший вопрос - "поддерживает ли ZFS Linux"? :D В вот именно своем незабываемом стиле. Хочу посмотреть как назамутненный разум (или таки разумом?!) переварит такой ответ вообще! Я конечно могу и сам ему сказать, но без фирменного стиля подачи это будет уже не то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 08-Апр-24, 22:53 
> А таки - факап заделал.

судя по оговорке - нет.

> А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков?

там ничего не рассыпается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 05:25 
>> А таки - факап заделал.
> судя по оговорке - нет.

Таки мне его ход мыслей нравится. "Нет деревьев - перестроим заново!". Ну, типа как с битыми индексами у БД. Его дизайн вообще немного навеян движками БД. Он это и не скрывает.

>> А как там ZFSники то - уже выкатили тул для фикса пула с рассыпоном от рефлинков?
> там ничего не рассыпается

А почему рекомендовали пул пересоздать? Чисто по приколу? Что-то не сходится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Апр-24, 08:58 
> Таки мне его ход мыслей нравится. "Нет деревьев - перестроим заново!".

"но деревья снапшотов должны быть". Вместо - "ну хрен с ними, со снапшотами, раз уже побились до невосстановимого состояния - давайте их удалим и сохраним хотя бы текущее состояние пула".

Как должно бы быть у нормального инструмента восстановления (и разумеется не встроенного намертво в ведро, где уже некому и некуда задавать вопросы - точно ли надо или ты еще вручную может что вытащишь)
Но он его начал писать на нескучном языке, и, видимо, уже готовы кок и ридми, как обычно, а остальное может подождать пока он ублажит клиппи.

>> там ничего не рассыпается
> А почему рекомендовали пул пересоздать?

о дурачках беспокоятся, неспособных разобраться что они делали и какие файлы могли пострадать.
Они уже испорчены, избыточности тут нет, восстанавливать нечего. Можешь просто удалить, если знаешь, какие точно.

Ну или забить - подумаешь пара котиков будут с артефактами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-24, 10:24 
> "но деревья снапшотов должны быть". Вместо - "ну хрен с ними, со
> снапшотами, раз уже побились до невосстановимого состояния - давайте их удалим
> и сохраним хотя бы текущее состояние пула".

А таки для факапа такого уровня - сильно лучше чем ничего. Тем более в экспериментальной ФС.

> Как должно бы быть у нормального инструмента восстановления (и разумеется не встроенного
> намертво в ведро, где уже некому и некуда задавать вопросы -

Вон то само по себе ничего особо вредного вроде не могет, кроме как вернуть доступ к файлам, перестроив индексы. Таки прикольно фигачит, держит марку.

> кок и ридми, как обычно, а остальное может подождать пока он ублажит клиппи.

Ты по моему с ZFSниками путаешь - это они там себя стабильными назвали, и решили потестить рефлинки прям в продакшне. Test failed successfully. Малаца. И вот кто тут после этого экспериментальная ФС еще, справшивается...

> о дурачках беспокоятся, неспособных разобраться что они делали и какие файлы могли пострадать.

Ну дык, диагностика той байды не особо очевидна. Так что логично что беспокоятся.

> Ну или забить - подумаешь пара котиков будут с артефактами.

Если котиков - может и пофиг. Но от ФС с чексумами юзеры такого в целом все же не ожидают. Особенно если ее stable назвали. У кента то отмазка - он "experimental". И честно написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-24, 09:47 
> А обещанной внешней fsck - так и не написал, видимо, потому что
> взялся сразу ее писать на хрусте?

Потому что узнал, что ФС пользуется популярностью на Опеннет, и тут каждый желает ему помочь.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..."  +/
Сообщение от нах. (?), 09-Апр-24, 09:57 
Ну желают, и чего? Кодить-то не умеют... и деньгов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру