А его разве просили писать про функционал на линуксе?
Речь как раз была про обход привязки к GNU на других системах. На BSD, в частности.
Кому какая разница через что в линуксе fork() используется. Главное, чтобы в исходнике был вызов fork(), а не clone().

Если в коде будет вызов fork(), то на системах без clone() будет работать обычный fork().
И как тогда fork() может являться частным случаем clone(), если там последнего никогда не было.

Вот о чём Аноним говорил - про совместимость.
По крайней мере раньше так было: не хочешь привязываться к линуксу, используешь fork() вместо clone().

Только на мой взгляд это всё устарело. Всё-таки, когда кто-то основывается на чужом труде, то он в своих разработках учитывает проблемы и ограничения старой базы.

Короче, Аноним сказал всё верно. А вы его решили ткнуть в свои экспертные знания. Да только сами не поняли о чём речь. И кто тут понторез.

Иными словами, на других системах всем плевать на GNU-реализацию.

Зачем вы на линуксах постоянно пытаетесь доказать, что вы первые. Вот и в другой теме мне написали, что интернетом мы пользуемся благодаря Столлману. Кругом у вас Столлман первый: и форк 70-х годов через клон реализовал, и IP-протокол написал раньше Беркли, и вообще BSD появилась после GNU.
Молодчики просто. :D Переписываете историю всеми доступными способами.