forum.opennet.ru - "Chrome 88 переведён на третью редакцию манифеста, несовместимого с uBlock Origin " (301)

"Chrome 88 переведён на третью редакцию манифеста, несовместимого с uBlock Origin "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Chrome 88 переведён на третью редакцию манифеста, несовместимого с uBlock Origin "	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Дек-20, 21:54
Компания Google сообщила о включении в Chrome 88, релиз которого ожидается 19 января 2021 года, третьей редакции манифеста Chrome, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54230
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что ж, надеюсь, после этого выстрела себе в ногу, доля Лисы значительно возрасте, Аноним (1), 21:54 , 09-Дек-20, (1) +141

Мне кажется вы забыли что такое современная лиса Сейчас лиса старается копирова, anonymous (??), 22:08 , 09-Дек-20, (7) –15

Ты забыл одну деталь Это гугл продавец рекламы, которую все режут А Мозилла ра, Аноним (14), 22:19 , 09-Дек-20, (14) +14

Нет, это ты забыл одну деталь Доход мозиллы от гугла 8211 половина всего её , Аноним (46), 23:15 , 09-Дек-20, (46) +9

А вторая половина откуда , Аноним (70), 00:10 , 10-Дек-20, (70)

От мелких конкурентов гугла, Аноним (77), 00:41 , 10-Дек-20, (77) +2
от продажи твоих данных, которая идёт пунктом иные доходы, источник которых не , Аноним (82), 00:55 , 10-Дек-20, (82) +7

У лисы можно отключить все лишние соединения , Аноним (147), 10:23 , 10-Дек-20, (147)

Ага, отключить, - пересобрать, пересобрать и хромого можно, тьма вариантов , 1 (??), 15:31 , 10-Дек-20, (205)

Читаем тут https www opennet ru opennews art shtml num 54211, Аноним (125), 08:20 , 10-Дек-20, (125) +1

Уже давно не половина, у Мозиллы со многими поисковиками договорённости , Аноним (78), 00:42 , 10-Дек-20, (78) +2

Уже давно не половина, а примерно 90 , lockywolf (ok), 15:52 , 10-Дек-20, (207) +2

Тем не менее телеметрию в ссылки мозилла добавил Так что на пользователей ей па, anonymous (??), 00:14 , 10-Дек-20, (71)
Ох и наивны же вы молодой человек Мозилла сейчас не способна сделать ничего, да, Аноним (99), 03:28 , 10-Дек-20, (99) +2

Потому что всё остальное - либо еще хуже, либо накроется медным тазом, когда про, Школьник (ok), 11:11 , 10-Дек-20, (153) +2
То что большинство выбирает фуфло не значит, что у них опустились руки И не так, Аноним (14), 17:40 , 10-Дек-20, (214) +1

Не совсем так, Мозилла копипастит многое у Гугла, как и он у нее в своё время, а, Анон1212 (?), 04:37 , 13-Дек-20, (295)

Доля форков хромиума возрастёт Незначительно, Аноним (9), 22:09 , 09-Дек-20, (9) +3
95 не пользуется блокировщиками рекламы даже если знает про них А на телефонах, Аноним (51), 23:28 , 09-Дек-20, (51) +7

как бы есть форк Epic for Android , adblock encrypted proxy, anm (?), 10:02 , 10-Дек-20, (140) +1

внезапно Results 0 trackers, надо будет глянуть, Fedd (ok), 17:55 , 11-Дек-20, (281)

Ну, хорошо, хоть у Лисы на телефоне есть дополнения И хотя Лиса до сих пор тормо, Аноним (150), 11:04 , 10-Дек-20, (150)

Переходи на Linux, у тебя будет летать не только FF, Vanych (?), 11:55 , 10-Дек-20, (162) –2

Летать после этого будет не только FF, а весь системник целиком Из окна или в б, Аноним (233), 20:31 , 10-Дек-20, (233) –5

Да, Вам, Батюшка, к Специалисту надо , Vanych (?), 20:45 , 10-Дек-20, (235) +1

Она не тормознутая уже 2 года как минимум, она по скорости уделывает хром, и пот, Аноним (166), 12:07 , 10-Дек-20, (166) +5

каждое слово - враньё пeдики сломали файрфокс и пока ещё не починили, brandan (?), 14:16 , 10-Дек-20, (197) –2

Это те же или какие-то другие педики, которые всю скорость работы мерят одним ют, Lex (??), 15:47 , 10-Дек-20, (206) +3

Не видел подъем с Ютубом никогда, ни разу , lockywolf (ok), 15:53 , 10-Дек-20, (208) –1

Больше надо с людьми работать, объяснять, отучивать от дурных привычек жрать фас, Vanych (?), 11:53 , 10-Дек-20, (160) +2
Есть Bromite - очищенный форк хрома с встроенным блокировщиком рекламы , Аноним (296), 11:43 , 13-Дек-20, (296)

К сожалению, доля пользующихся блокировщиками сама по себе ничтожна, Дада (?), 00:35 , 10-Дек-20, (75) +6

К сожалению, мазохистов всё больше и больше , Аноним (82), 00:57 , 10-Дек-20, (83) +8
Лично я с кем ни общался, у всех почти стоят те или иные блокировщики, причем лю, Аноним (179), 13:00 , 10-Дек-20, (179) –2

Да-да, гугл решил встроить в хром свой блокер из-за заботы о тех бедолагах, а не, Аноним (246), 22:16 , 10-Дек-20, (246)
Не, это совки по традиции с лопаты жрут , Анимус (?), 23:57 , 10-Дек-20, (250) –1

А я бы сказал - к счастью , Аноним (199), 14:31 , 10-Дек-20, (199)

не возрастёт настоящий вопрос перейдёт ли эдж на новый манифест , Я (??), 01:35 , 10-Дек-20, (89)
К сожалению, это ей не поможет У лисы уже прострелены обе лапы , Аноним (125), 08:21 , 10-Дек-20, (126)

Остается еще две же , abu (?), 09:33 , 10-Дек-20, (139)

С каждой стороны , Аноним (216), 17:55 , 10-Дек-20, (216) +1
хм, вообще-то от нее давным-давно остался один только хвост А что там такое рад, пох. (?), 21:57 , 10-Дек-20, (243) –2

Да Если присмотреться к логотипу, дело совсем дрянь Раньше был нормальный зверё, Аноним (125), 09:11 , 11-Дек-20, (266)

Зря они вообще XUL выбросили Стратегическая ошибка , Вася (??), 12:37 , 11-Дек-20, (269) +1

Поздравляю хомячков с переходом на новый рацыон питания , VINRARUS (ok), 22:00 , 09-Дек-20, (2) +26

Рабы должны страдать , Аноним (179), 13:02 , 10-Дек-20, (180) +1

Скрыто модератором, Аноним (3), 22:01 , 09-Дек-20, (3) +10

Скрыто модератором, microsoft (?), 22:10 , 09-Дек-20, (10) –9

Скрыто модератором, Vanych (?), 01:13 , 10-Дек-20, (87)
Скрыто модератором, Loopsi (?), 05:10 , 10-Дек-20, (111) +2

Мне нравится хром, но я однозначно перейду на другой браузер, если они запретят , Аноним (4), 22:02 , 09-Дек-20, (4) +9

Falcon , VINRARUS (ok), 22:03 , 09-Дек-20, (5)

PUNCH , Аноним (6), 22:06 , 09-Дек-20, (6) +4
Скорее огнелис, Аноним (4), 22:25 , 09-Дек-20, (18)

А шо до этого мешало , VINRARUS (ok), 22:31 , 09-Дек-20, (19) –3

Не поддерживает libsecret, Аноним (86), 01:07 , 10-Дек-20, (86)

А зачем оно тебе Альтернатив не нашел , Аноним (166), 12:18 , 10-Дек-20, (171)

Я его как 2й браузер использую, но кмк хром побыстрее и там перевод страницы из , Аноним (4), 23:31 , 09-Дек-20, (53) –1

Simple Translate, VINRARUS (ok), 23:46 , 09-Дек-20, (58)
я правильно понимаю что вы не знаете что в ff перевод тоже можно включить , GentooBoy (ok), 01:40 , 10-Дек-20, (91)

Что можно там включить у Гугла и Яндекса ключи перевода теперь уже платные, Анонимыч (?), 03:36 , 10-Дек-20, (101) –1

Если перевод можно сделать через онлайн сервис бесплатно, то можно и написать ра, Аноним (166), 12:20 , 10-Дек-20, (172)

Нет, я знаю что есть перевод в ff, но он неудобный В новой вкладке открывает, и, Аноним (4), 02:25 , 13-Дек-20, (293)

Перевести веб-страницы - полная аналогия, умеет через гугл и яндекс https addo, Аноним (130), 08:44 , 10-Дек-20, (130) +3

Спасибо, не знал про него , Аноним (4), 02:26 , 13-Дек-20, (294)

Хм Это бажное поделие на Кутэ Он разве что-то умеет И с расширяемостью нет , Аноним (125), 08:26 , 10-Дек-20, (127) –4

А мысль-то какая в этом Вашем послании должна поразить всех и остальных своим из, Аноним (216), 18:00 , 10-Дек-20, (217)

qtwebengine требует выделения памяти в режиме WX, следовательно воздержусь от ус, Аноним (135), 09:02 , 10-Дек-20, (135) –2

Требует и требует, какие из этого проблемы , Аноним (249), 23:53 , 10-Дек-20, (249) +1

otter, Аноним (272), 15:32 , 11-Дек-20, (272)

О боже Свят-свят Только не этот нерасширяемый огрызок Раком до луны ближе , Аноним (125), 17:14 , 11-Дек-20, (279)

чем он может нравится у них сейчас даже developer tools стали хуже чем у лисыпо, n242name (?), 22:45 , 09-Дек-20, (26) +5

ЕЩЕ хуже чем у лисы , Аноним (99), 03:30 , 10-Дек-20, (100) –1

А вы пробовали devtools от лисы Вы вообще в курсе, что тот же Хром у лисы ворует, Аноним (161), 11:55 , 10-Дек-20, (161) –1

даа, вот в 1900м-то от тебя бы потребовали выпускную медаль школы кондитеров, пр, пох. (?), 22:15 , 10-Дек-20, (245) +2
Не подскажете как в лисе source override использовать , Аноним (290), 07:48 , 12-Дек-20, (290)
Из какой параллельной вселенной эти люди, все время заявляющие, что у лисы какие, Аноним (299), 14:05 , 13-Дек-20, (299) –1

Скрыто модератором, Аноним (8), 22:08 , 09-Дек-20, (8) +1

Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 22:13 , 09-Дек-20, (12) +9

Скрыто модератором, Аноним (30), 22:59 , 09-Дек-20, (30) +1

Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 23:07 , 09-Дек-20, (36)
Скрыто модератором, Аноним (82), 23:31 , 09-Дек-20, (52) +1

Это касается только Google Chrome или всех браузеров на Хромиум , Аноним (11), 22:13 , 09-Дек-20, (11) +1

Всех хромых , VINRARUS (ok), 23:08 , 09-Дек-20, (39) +3

А с brave как В нем встроен блокировщик изначально , arthi747 (ok), 00:03 , 10-Дек-20, (66) +1

и в Опере он тоже встроен, Анонимыч (?), 03:38 , 10-Дек-20, (103) –2
С Brave все будет ок https brave com improved-ad-blocker-performance Пишут, ч, Inarius (?), 11:33 , 10-Дек-20, (157) +1

встроенный блокировщик будет всегда хуже uBlock-а, микрофон (?), 18:08 , 10-Дек-20, (219) +3

Если речь про блокировщик Brave, то не так уж много лишнего он пропускает В чем, Ну занято так занято (?), 20:29 , 10-Дек-20, (232)

читать жж сейчас само по себе ад и боль , Anonimous (?), 23:14 , 10-Дек-20, (247)

С чего бы такое категоричное заявление Для корпоратов старый механизм останется, Аноним (76), 00:40 , 10-Дек-20, (76) –1

Стандартное бобровое поведение , VINRARUS (ok), 00:51 , 10-Дек-20, (80) +1
Это временно и решается вышвыриванием из кода поддержки второй версии манифеста , Kuromi (ok), 02:58 , 10-Дек-20, (96)
Что-то не видел нигде при открытии файрфоксом сообщения пожалуйста, для использ, Урри (ok), 12:58 , 13-Дек-20, (298)

Родные их блокировщики работают на уровне движка и к посторонним расширениям, , Анонимыч (?), 03:44 , 10-Дек-20, (104)

Плюсую вопрос Разработчики вивальди вроде бы обещали неким макаром ложить хер на, macfaq (?), 14:08 , 10-Дек-20, (193)
В яндексе установят вместо плагина блокировок, плагин пропаганды, Яндекс (?), 19:16 , 13-Дек-20, (302)

а в хромиум это будет добавлено , Аноним (13), 22:13 , 09-Дек-20, (13)

А куда он денется от хазяина , VINRARUS (ok), 22:20 , 09-Дек-20, (15) +6
Атож Зафиксированный пациент в анестезии не нуждается, Аноним (77), 22:20 , 09-Дек-20, (16) +3

Гугловеб в действии Кстати, доля браузеров на хромиуме приближается к 90 , Аноним (17), 22:24 , 09-Дек-20, (17) +8

Настала пора ловить мышей, прикормка завершается, microcoder (ok), 22:58 , 09-Дек-20, (29) +8
Когда то IE был монополистом Был , Total Anonimus (?), 23:03 , 09-Дек-20, (32) +2

M не доросла до Корпорации Добра , Аноним (82), 23:33 , 09-Дек-20, (54)
масштабы интернета тогда и сейчас несопоставимы, микрофон (?), 18:14 , 10-Дек-20, (220)

Это НАШ интернет, и мы его доим , гугель (?), 22:33 , 11-Дек-20, (289)

А война уже давно закончилась С полной и безоговорочной победой Гугла Если кто, Аноним (125), 09:02 , 11-Дек-20, (264) +1

Я начинаю запасаться попкорном , Ноунейм (?), 22:31 , 09-Дек-20, (20) –1

Приятного хаванья , Google (?), 23:47 , 09-Дек-20, (59)

Вот бы research, кто из chromium based не последует примеру, Аноним (21), 22:32 , 09-Дек-20, (21) +3

Opera обещала забить болт на гугл в этом вопросе Что ж, будем посмотреть , Аноним (27), 22:46 , 09-Дек-20, (27)

О, как интересно Ну тогда для меня это первый кандидат ЗЫ Огнелис не переварива, Аноним (81), 00:51 , 10-Дек-20, (81) –8

Забавно, что Google с его Chrome тоже за ЛГБТ тусовки Куда же вам бежать , Аноним (166), 12:24 , 10-Дек-20, (173) –1
жаль, что Опера с яндексом дружит и его яндекс директ рекламу пропускает только , Kot (??), 18:41 , 10-Дек-20, (225)

Опера сама по себе далеко не фонтан Обросла кучей ненужных погремушек и подаётс, Аноним (125), 08:30 , 10-Дек-20, (128) +3

Проблема с Opera в том что она полу-закрыта и китаиска , Аноним (166), 12:24 , 10-Дек-20, (174) +1
Хотя бы отключается Из последнего вон начала пихать предложение использовать ян, Аноним (27), 13:41 , 10-Дек-20, (189)
А себя под среду окрасить не в состоянии , Аноним (216), 18:06 , 10-Дек-20, (218)

Ничо, схаваете , Сундар Пичай (?), 22:36 , 09-Дек-20, (22) +9

Дело в том что 99 пользователей знать не знают о каких-то там блокировщиках рек, Аноним (27), 23:11 , 09-Дек-20, (42) +7

Зомбирование в действии Можете смеяться, но оно начинается с Ваш браузер устар, Аноним (82), 23:39 , 09-Дек-20, (55) +3
какую альтернативную модель монетизации для посещаемых сайтов ты предлагаешь , Я (??), 01:38 , 10-Дек-20, (90) –1

Если инфа реально ценная, то система подписки Можно сделать фиксированный донат, qweqwe (?), 07:20 , 10-Дек-20, (122) +1

Какой в этом смысл если какой-нибудь AdBlock и так всё режет , max (??), 12:40 , 13-Дек-20, (297)

Brave давно уже придумали - очень желаешь донатить сайтам тогда установи его, Анонимыч (?), 07:33 , 10-Дек-20, (124)
Как-то в конце 90-х и начале 00 никто и не думал о какой-то там монетизации, а т, Gretta (?), 20:41 , 10-Дек-20, (234) +2

Ну, это еще только в 88-ом Я вот в текущем 87-ом необъявленную новость обна, Аноним (23), 22:37 , 09-Дек-20, (23) +5

Для чего его добавляют в дистрибутивы, помочь идентифицировать хозяина для рекла, microcoder (ok), 23:03 , 09-Дек-20, (33) +2

Я нашёл что его можно опционально использовать в lvm, в остальном наверное для о, Аноним (27), 23:05 , 09-Дек-20, (35)

Подозревают, что оно часто в криптографии используется, как один из параметров д, Аноним (166), 12:27 , 10-Дек-20, (175)

Любая уважаемая себя имплементация любого рода криптографии не станет использова, Аноним (229), 19:16 , 10-Дек-20, (229) +1

Ничёси дбус охренел Кто-нибудь сломается если я отключу этот файл Дбус не слом, Аноним (27), 23:04 , 09-Дек-20, (34) +2

Читаем man Каждая машина ДОЛЖНА иметь не пустое ID вот так ДОЛЖНА Вообщем, , microcoder (ok), 23:17 , 09-Дек-20, (47) +2

Мне повезло, я не такой как все У меня нет системд , Аноним (27), 23:19 , 09-Дек-20, (48) +8

Дак dbus и без системДы всё это сделает и скопирует Причём если ему не позволит, Аноним (82), 01:00 , 11-Дек-20, (252)

Я сразу подозревал, что обилие бинарников в системДе вместо скриптов запуска - э, Аноним (82), 23:48 , 09-Дек-20, (60) +6

Зато не портянки Прогресс же ж , YetAnotherOnanym (ok), 13:18 , 10-Дек-20, (185) +1
Охренеть, systemd уже начал по-тихому трояны пропихивать Ждём оправданий поклон, danonimous (?), 16:18 , 10-Дек-20, (211) +1

Если с системдд, то точно нет Журналы там на него завязаны , Аноним (65), 00:01 , 10-Дек-20, (65)

При удалении он восстановится после перезагрузки с другим id Так что только п, Аноним (57), 23:45 , 09-Дек-20, (57)

Не создастся, его дбус через dbus-uuidgen создаёт при запуске Я вообще не испол, Аноним (27), 23:49 , 09-Дек-20, (61)
Это смотря как он читается, если через системДу - клала она болт на твои атрибут, Аноним (82), 23:51 , 09-Дек-20, (62) +1

Можно попробовать immutable bit, но это же сустемда 8212 не удивлюсь, если он, Аноним (27), 00:04 , 10-Дек-20, (67)
Для chromium и так достаточно , Аноним (65), 00:10 , 10-Дек-20, (69)

У вас телеметрия головного мозга, русским по белому же написано не трогать, он д, Fedd (ok), 01:03 , 28-Дек-20, (310)

отключаю дубас, иксы работают, инфа 100 не работает только нужный мне нетворк , Аноним (142), 10:06 , 10-Дек-20, (142)

Спамит в лог, elogin глючит , Аноним (27), 13:17 , 10-Дек-20, (184)

Ungoogled chromium выход как по мне, даже если он будет читать этот файл, то его, Аноним (117), 07:02 , 10-Дек-20, (117)

В лисе через about config prefs js user js можно всё сделать Пока что , Аноним (121), 07:12 , 10-Дек-20, (121)

Не всё, многие параметры уже игнорируются в коде Разработчики вообще предлагают, Аноним (27), 13:36 , 10-Дек-20, (187)

Что значит уже Так было всегда, с каждой новой версией какие-то параметры доб, Аноним (166), 14:37 , 10-Дек-20, (200)

То и значит, что самые необходимые и востребованные с точки зрения защиты приват, Аноним (27), 15:08 , 10-Дек-20, (201)

Да, ну Не верю Есть статейка, где кто-нибудь известный не из команды проверил , Андрей (??), 14:05 , 10-Дек-20, (192) –1

что тебе мешает пустить весь трафик с виртуалки через свой шлюз и посмотреть куд, Аноним (256), 01:25 , 11-Дек-20, (256)

подскажите, что нужно сделать, чтобы этот файл появился , Аноним (142), 10:10 , 10-Дек-20, (144)

вопрос снят, нашел в var lib dbus machine-id, Аноним (142), 10:18 , 10-Дек-20, (146)
dbus-uuidgen --ensure etc machine-id, Аноним (228), 19:04 , 10-Дек-20, (228)

внезапно из него делается uid для dhcp клиента , Ann None (?), 16:02 , 10-Дек-20, (209) –1

Давно уже использую systemd-networkd и systemd-resolved, не заметил даже Поэтом, Аноним (228), 19:02 , 10-Дек-20, (227)

На фре такого файла нет, тоже вижу как хром ругается Думаю может ему симлинк на , Ivan_83 (ok), 13:55 , 11-Дек-20, (271)

Надеюсь создатели uBlock Origin придумают выход из этой ситуации, а если нет, то, Иваня (?), 22:43 , 09-Дек-20, (24) –1
Chromium RIP, Аноним (27), 22:44 , 09-Дек-20, (25) +5

Жил, жив, и будет жить ещё долго К сожалению гугл не собирается подстраиваться , Анон332 (?), 01:20 , 10-Дек-20, (88) +2
Кто телефонки ужинает, тот и браузер танцует , Аноним (82), 21:32 , 10-Дек-20, (241) +1

Всё Протух ваш этот самый лучший браузер , microcoder (ok), 22:50 , 09-Дек-20, (28) +11

Фурифокс-то Да нет, вроде ещё шевелится пока , Аноним (125), 21:40 , 11-Дек-20, (286)

Надо бы им пойти issue завести, Аноним (30), 23:00 , 09-Дек-20, (31)
Придётся отпиливать функционал Например - тот троянский анклоакинг, из-за котор, Аноним (37), 23:08 , 09-Дек-20, (37) –9

Можно поподробнее на счёт uBlock Origin , Корец (?), 23:12 , 09-Дек-20, (43) +8

Мы не дадим третим лицам следить за вами, а лучше самостоятельно это сделаем Set, Аноним (37), 11:20 , 10-Дек-20, (155)

Когда uBlock обновлялся до 1 25 у тебя должно было вылезти предупреждение от бра, Аноним (164), 12:05 , 10-Дек-20, (164) +2

Тогда почему Ungoogled не подключается к внешним хостам, в отличии от firefox, o, Аноним (37), 12:50 , 10-Дек-20, (177) –2

cnameUncloakDefault true Introduced in 1 25 0 Firefox only Фича работает только, Аноним (117), 12:27 , 10-Дек-20, (176) +3

Ладно, ungoogled chromium - это лиса, а не хромой Так и запишем А так же подклю, Аноним (37), 12:54 , 10-Дек-20, (178)

Удивительно, но последний абзац моего сообщения, который вы ловко проигнориров, Аноним (117), 13:26 , 10-Дек-20, (186) +2

https www reddit com r uBlockOrigin comments fai6rg ublock_origin_seems_to_be_, OpenEcho (?), 13:03 , 10-Дек-20, (181) +1

185 117 82 663 234 198 254Но периодически меняются , Аноним (37), 18:22 , 10-Дек-20, (222)

Я подозреваю, что у вас что то другое конектится Поставил в вируалку чистую лису, OpenEcho (?), 00:58 , 11-Дек-20, (251) +2

Хотел я забагрепортить проблему, но на гитхабе - An owner of this repository has, Аноним (37), 13:45 , 10-Дек-20, (190) –1

Не очень, значит, хотел Потому что на https github com gorhill uBlock issues , Андрей (??), 14:11 , 10-Дек-20, (194)

А в чём подрыв , Аноним (27), 23:15 , 09-Дек-20, (45) +3

Это был вброс Не ведись , Аноним (64), 00:00 , 10-Дек-20, (64) +6

Блажен тот кто верует Аминь Это же не только свободная софтина, но и под GPL3 , Аноним (37), 11:21 , 10-Дек-20, (156)

Поискал на тему The Great Suspender и как-то тишина Откуда дровишки , dmitry (??), 06:42 , 10-Дек-20, (115)

Из проснифанного трафика и сырцов ублока , Аноним (37), 11:11 , 10-Дек-20, (152)

Зачем ты долбишся в анклоакинг, и кто тебе за это отпиливает , Аноним (121), 07:02 , 10-Дек-20, (116) +1

Settings - I am an advanced user - cnameUncloakПо умолчанию выставлен ТРУЕ По, Аноним (37), 11:10 , 10-Дек-20, (151)

Вот и каким браузером теперь пользоваться Збс ситуёвина , Корец (?), 23:08 , 09-Дек-20, (38) –1

https libreplanet org wiki Group IceCat , Аноним (41), 23:11 , 09-Дек-20, (41)

Зателеметричен слишком , Аноним (37), 11:34 , 10-Дек-20, (159) –2
Вчера его как раз установил через guix в Генте Было предчувствие , danonimous (?), 16:21 , 10-Дек-20, (212) –1

Ещё одна причина не использовать Chrome , Аноним (41), 23:10 , 09-Дек-20, (40) +3

Ха-ха, гугл нагнул основные сайты так, что те делаются работоспособными только в, Аноним (82), 23:54 , 09-Дек-20, (63) +1

Что значит нагнул Это неполиткорректный термин Поставили задачу Это ж - наш, гугель (?), 21:59 , 11-Дек-20, (287)

один-четыре-88, хром использовать мы не бросим, его версия 88Один браузер, одна , Аноним (121), 23:13 , 09-Дек-20, (44) +5

Ты, в смысле, намекаешь, что 88 выглядят как два снеговика-гея , Ordu (ok), 04:31 , 10-Дек-20, (108) +1

Он намекает на творчество одного малоизвестного австрийского художника, которого, Аноним (141), 10:03 , 10-Дек-20, (141) +1

скорее на творчество его фанатов, Аноним (142), 10:12 , 10-Дек-20, (145)
Гу1ол это таки самая злая вещь после ремля Если учесть повседневность и кол, Аноним (272), 15:45 , 11-Дек-20, (276)

Возлюби мой хремль во имя гулола , Аноним (283), 20:03 , 11-Дек-20, (283)

Не может быть Корпорация добра не специально же такое сделала , Аноним (82), 23:22 , 09-Дек-20, (49) +5

Все таки культура не помогает и бесполезно вообще Это ж примитивное манипулиров, Аноним (272), 15:49 , 11-Дек-20, (277)

Напомните исходный текст пожалуйста У меня суперспособность забывать анекдоты , Аноним (283), 20:05 , 11-Дек-20, (284)

Браузерные расширения мой хлеб, очень похоже на то, что мне придется или переход, Дима (??), 23:25 , 09-Дек-20, (50) –1

переходи сразу ко второму варианту прозрачный прокси , Аноним (82), 00:17 , 10-Дек-20, (73)

Проще скорее выкинуть хромого чем мараться с проксями, которые, кстати, не панац, Аноним (229), 03:38 , 10-Дек-20, (102)
privoxy вроде сдох давным-давно Есть что-нибудь новенькое , anonymous (??), 22:07 , 10-Дек-20, (244)

Переходи с хлеба на рис , Аноним (93), 02:11 , 10-Дек-20, (93)

Ему осталось переходить разве что на рисовую водку , Аноним (121), 07:07 , 10-Дек-20, (120)

и дакимакуру , Аноним (82), 21:30 , 10-Дек-20, (240)

Ваще халопы зажрались Хлеб они жрут, непорядок , Аноним (283), 20:07 , 11-Дек-20, (285)
Начинайте, конечно Вот, кстати, наша очень удобная для этой цели разработка el, гугель (?), 22:03 , 11-Дек-20, (288)

Правильно Надо больше iPony, больше поломанного софта Делать уже не умеем, ост, Аноним (56), 23:41 , 09-Дек-20, (56) +3

Сначала выкосили всех конкурентов, сейчас могут делать всё, что захотят , Аноним (82), 00:18 , 10-Дек-20, (74) +2

Да Здравствует Firefox , Аноним (68), 00:09 , 10-Дек-20, (68)

Firefox умер Да здравствует Хромой , Аноним (94), 02:32 , 10-Дек-20, (94) –6
А он разве здравствует По-моему уже много лет как тяжело болен Лежит под капел, Аноним (125), 09:06 , 11-Дек-20, (265) –1

Да просто не осилили нормальную модерацию расширений в каталоге, как это делает , Аноним (79), 00:50 , 10-Дек-20, (79)

Проталкивание сомнительных любимчиков в доверенные и мзда с остальных за вне , Total Anonimus (?), 01:03 , 10-Дек-20, (84) +1

Давно около полутора лет как вернулся на лису и не жалею После некоторой дора, mikevmk (??), 01:07 , 10-Дек-20, (85) +5

Удваиваю Пяток аддонов, небольшая рихтовка css - и получается прям нямка И на , zzz (??), 03:24 , 10-Дек-20, (98) +2

Мое слабое железо он вешает насмерть в случае некторых сайтов, где хромиум еще т, GhostX (?), 21:46 , 15-Дек-20, (309)

Ghostery тоже перестанет работать , Аноним (93), 02:09 , 10-Дек-20, (92) –1

Естественно он тоже перехватывает запросы, а это посторонним не положено, Анонимыч (?), 03:50 , 10-Дек-20, (106)

Как тут писали уже в другой теме - Ахаха, вот и сказочке конец Бабло побежд, Kuromi (ok), 02:40 , 10-Дек-20, (95) +2
В кой-то веки какое-то api удаляют, а не просто накладывают новое на замену А п, Аноним (97), 03:08 , 10-Дек-20, (97)

В предыдущей статье и в соответствующем issue у ubo таким как ты уже объяснили п, Аноним (229), 03:44 , 10-Дек-20, (105) +1

Там жаловались только на ограниченное количество фильтров, это решается патчем о, Аноним (97), 04:26 , 10-Дек-20, (107)

Скорее решается патчем включения нормальных апи обратно Еще раз для альтернатив, Аноним (133), 08:55 , 10-Дек-20, (133)
Стоит отметить что цели гугла, разумеется, отнюдь не в перформансе Это нужно им, Аноним (133), 08:58 , 10-Дек-20, (134) +2

Потому что declarativeNetRequest позволяет добавить тебе в черный список 30 тыся, Аноним (164), 12:12 , 10-Дек-20, (169)

1 нет, не 30 тысяч2 гибкие правила реализуются не через блокировку запросов, а, Вы забыли заполнить поле Нейм (?), 14:13 , 10-Дек-20, (195)

Иди перепеши за день, и чтобы фуцнкционал нетфорк фильтров был идентичен ubo За, Аноним (229), 19:22 , 10-Дек-20, (230)

А uBlock Origin за что 128530 , Евгений (??), 04:43 , 10-Дек-20, (109) –1

Например, за uBlock Origin Холопы вздумали мешать гуглу бабло зарабатывать Ишь , Аноним (121), 07:05 , 10-Дек-20, (118) +4

Понимаешь, там поровну и того, и другого , Аноним (37), 13:17 , 10-Дек-20, (183)

Где там товарищи ФФ выпилил XUL, ухожу на Хром , Аноным (ok), 04:49 , 10-Дек-20, (110) +6

Тут забавнее выглядит чем выпиливание xul Как это открывая страницу - дать р, Total Anonimus (?), 01:25 , 11-Дек-20, (255)

У яндекс браузера шанс взять свою долю рынка А вообще, сто раз говорил скриптов, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:30 , 10-Дек-20, (112) –6

Тот редкий вариант браузера, которому доступ в сеть лучше вообще закрыть , Аноним (137), 09:17 , 10-Дек-20, (137) +11
Все что нужно знать о яндекс браузере это то что после установки в винде его нел, Аноним (158), 11:33 , 10-Дек-20, (158) +4

Это если ты обычный используешь Есть ЯБ для организаций Он цивильно устанавлив, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:06 , 10-Дек-20, (238)

Там реклама яндексдиректа с мошенниками на новой вкладке браузера , Аноним (299), 14:24 , 13-Дек-20, (300)

Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активиро, Аноним (113), 06:19 , 10-Дек-20, (113) +1

О тебе же заботятся, чтобы ты выбросил все аддоны к чертям , Аноним (82), 21:25 , 10-Дек-20, (239)

Короче, гугл собрался избавится от uBlock Origin Сам сижу на Firefox, но Chrom, Firecat (ok), 06:21 , 10-Дек-20, (114)

Как это не дотягивают если они один и тот же двигун перевода используют Вот, Анонимыч (?), 07:26 , 10-Дек-20, (123)

А ты попробуй и сравни Переводчик у хрома и лисы это как небо и земля , Аноним (132), 08:55 , 10-Дек-20, (132) –1

А что мне пробовать - у меня и то и то стоит и никакой разницы не вижу попроб, Анонимыч (?), 10:31 , 10-Дек-20, (148)

Ага, вместо калькулятора учись умножать в уме трёхзначные числа, а вместо интерн, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:14 , 11-Дек-20, (278)

А я держу хромиум чисто из-за дополнений всяких онлайн-кинотеатров , потому что, Аноним (191), 13:48 , 10-Дек-20, (191)

Вот вам и результат монополии гуглохрома Всё ещё будете продолжать поносить фокс, qweqwe (?), 07:06 , 10-Дек-20, (119) +1

Всё ещё да Довели браузер до ручки Разрабы с маркетолухами А когда-то был хор, Аноним (125), 08:33 , 10-Дек-20, (129)
Пользуюсь 28-ым, но приходится делать тюнинг, чтобы сайты не догадались , Аноним (82), 12:09 , 10-Дек-20, (168)
Как будто у ФФ нет телеметрии, Аноним (272), 15:35 , 11-Дек-20, (273)

Есть Только гугель говорит об этом открыто А мазила врёт , Аноним (125), 17:17 , 11-Дек-20, (280)

Вообще-то Mozilla тоже открыта У них целая документация даже где-то есть Правд, Аноним (306), 12:06 , 14-Дек-20, (306)

Существует ли работающий и эффективный метод блокирования рекламы на уровне роут, Аноним (132), 08:53 , 10-Дек-20, (131) +1

Только если на уровне DNS, Dzen Python (ok), 09:15 , 10-Дек-20, (136) +2

Сайты уже постепенно переходят на использование новой фичи рекламщиков, когда ре, Аноним (164), 12:14 , 10-Дек-20, (170) +1
И как это поможет если брaузеры полностью перейдут на DoH а k этому они двигают, OpenEcho (?), 13:39 , 10-Дек-20, (188) +1

Наверно, просто перестать пользоваться уё ными сервисами Или так жизненно необ, Аноним (82), 18:27 , 10-Дек-20, (224)

Ну если интернет уё ный сервис , то какого тогда вы здесь делаете Не пользуйт, OpenEcho (?), 01:05 , 11-Дек-20, (253) +1

Pi-Hole И ваши зубы чистые и пушистые Хоть и с дырками от рекламы , Супернуб (?), 10:09 , 10-Дек-20, (143)
Squid , Аноним (204), 15:12 , 10-Дек-20, (204)

Лягушечкам для вашей безопасности и конфиденциальности еще на один градус нагр, Dzen Python (ok), 09:18 , 10-Дек-20, (138)

А в какую йгру они йграли , Йгрок (?), 16:56 , 13-Дек-20, (301)

Вот с этим я согласен , Аноним (149), 11:00 , 10-Дек-20, (149) +1
Да и пох в общем-то Кто никаких хромых не юзал - тем более не будет, а пользова, user90 (?), 11:19 , 10-Дек-20, (154)
фтопку манифестыфтопку хромого, Аноним12345 (?), 11:58 , 10-Дек-20, (163) +1

Смерть Экзистенции с , Аноним (82), 12:07 , 10-Дек-20, (165) +1
elinks 4 ever, Any Name (?), 14:19 , 10-Дек-20, (198) +1

Ну чё как дети-то Pi-Hole на малинку поставить и перенастроить днс на устройств, derfenix (ok), 12:08 , 10-Дек-20, (167)

А можно просто не пользоваться этими интернетами 100 варик если не хочешь инте, Аноним (182), 13:15 , 10-Дек-20, (182) +1

Хорошо, что у нас есть Firefox А то пользоваться вэбом стало бы невозможно Плох, Андрей (??), 14:15 , 10-Дек-20, (196) +2

Кожанные мешки больше не нужны, теперь заботы лишь в том, кому продать данные хо, Аноним (82), 18:25 , 10-Дек-20, (223) +1
Хм Странно Пользовался И пользуюсь И ничего ни разу не произошло Вэбом по, Аноним (125), 08:52 , 11-Дек-20, (262)

Так правильно, в Фаерфоксе по-прежнему работает и uMatrix, и uBlock Origin Поэт, Андрей (??), 12:06 , 11-Дек-20, (268)
Netsurf покажет тебе истинный Веб Пользоваться им ты не сможешь, Аноним (272), 15:39 , 11-Дек-20, (275)

Кто бы мог подумать XD, Аноним (210), 16:10 , 10-Дек-20, (210) +1
И не жалко Всё равно Хром подтормаживает, прокручивает страницы неприятными мик, danonimous (?), 16:31 , 10-Дек-20, (213) +2

Ясен перец, они бы ещё больше процессов нарожали, по процессу на каждый хтмл-тег, Аноним (82), 18:22 , 10-Дек-20, (221) +2
Почему на линухах у меня ФФ медленней открывает страницы относительно винды Те , Аноним (226), 18:50 , 10-Дек-20, (226) –1

Может http 2 не использует Если это гуглосервисы, то можно попробовать ускорить, Аноним (27), 23:16 , 10-Дек-20, (248)
Однажды я задал вопрос в яндекс, почему у них нет тестов под линух Вот что от, Аноним (82), 13:53 , 11-Дек-20, (270) +1

-- Обратно попытки самоубийства -- сказал я, зевая, и продолжил юзать лису , Аноним (215), 17:41 , 10-Дек-20, (215)
Brave - 105 сохранит работу встроенного блокировщика и у них есть и опыт и ресу, Аноним34 (?), 19:32 , 10-Дек-20, (231)
А что с Chromium Можно же им пользоваться , Gretta (?), 20:46 , 10-Дек-20, (236)

Chromium это и есть Chrome Нет отдельной ветки разработки Грубо говоря при комп, Аноним (121), 21:05 , 10-Дек-20, (237)

Все звери равны, но некоторые - равнее Так и читается Дж Оруэлл Зверская ферма, Ан О Ним (?), 21:37 , 10-Дек-20, (242) –1
ну слава богу, главное чтобы адблок работал А это поделие ломающее половину са, Аноним (256), 01:16 , 11-Дек-20, (254) –6

Это же насколько криворуким нужно быть, Аноним (121), 04:45 , 11-Дек-20, (257) +1

Знаете зачем это сделано Чтобы у пользователей Firefox, отключающих Service Wor, Аноним (258), 08:01 , 11-Дек-20, (258) +1
Вишенка на торте , Аноним (258), 08:05 , 11-Дек-20, (259) +2
Это до какого оверхеда на страницу надо дойти, чтобы несколько фоновых страниц, , Аноним (258), 08:09 , 11-Дек-20, (260) +1
Не одним Убо мир полон , Аноним (125), 08:50 , 11-Дек-20, (261)
Ну что Пpocpaли вэб товарищи А теперь время пykaть прошло Давно надо было , Аноним (125), 09:13 , 11-Дек-20, (267) +1

Кстати, а давно кто-то регал мыло, которое везде принимают, немаргинальное, без , Аноним (272), 15:37 , 11-Дек-20, (274) +1

Меня гугл 2 раза банил в хлам удаление всех сервисов за то, что я отказывался , Аноним (82), 19:25 , 11-Дек-20, (282)

К чему все эти пустые споры Нативный браузер templeOS юзайте братья и будет ва, Аноним (291), 08:51 , 12-Дек-20, (291)
Вовремя я свалил , Аноним (308), 20:14 , 15-Дек-20, (308)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Дек-20, 21:54 +141 +/–

Что ж, надеюсь, после этого выстрела себе в ногу, доля Лисы значительно возрастет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #51, #75, #89, #126, #269

2. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:00 +26 +/–

Поздравляю хомячков с переходом на новый рацыон питания!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Дек-20, 22:01 +10 +/–

So, fuck you Chrome!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Дек-20, 22:02 +9 +/–

Мне нравится хром, но я однозначно перейду на другой браузер, если они запретят блокировку рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #26

5. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:03 +/–

Falcon?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #18, #127, #135, #272

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Дек-20, 22:06 +4 +/–

PUNCH!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от anonymous (??), 09-Дек-20, 22:08 –15 +/–

> доля Лисы значительно возрастет.
Мне кажется вы забыли что такое современная лиса. Сейчас лиса старается копировать все начинания гугла, ибо совместимость. Так что думаю через полгода лиса перейдёт на новый прогрессивный манифест вслед за хромым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #295

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Дек-20, 22:08 +1 +/–

Chrome 88... это же 282 УК разжигание ненависти к другим браузерам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Дек-20, 22:09 +3 +/–

Доля форков хромиума возрастёт. Незначительно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от microsoft (?), 09-Дек-20, 22:10 –9 +/–

Это ты сейчас лаеш, а завтра прибежиш и на задние лапки встанеш  скуля

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #87, #111

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Дек-20, 22:13 +1 +/–

Это касается только Google Chrome или всех браузеров на Хромиум?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #193, #302

12. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:13 +9 +/–

Шутки про УК РФ не смешны так как действия власти РФ подпадают под наказание по УК РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Дек-20, 22:13 +/–

а в хромиум это будет добавлено?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Дек-20, 22:19 +14 +/–

Ты забыл одну деталь. Это гугл продавец рекламы, которую все режут. А Мозилла размещает рекламу так как это ей удобно, так что ее не режут, и не станут резать, и на манифест ей побарабану, если это не вредит пользователям. А манифест вредит, а значит вредит Мозилле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46, #71, #99

15. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:20 +6 +/–

А куда он денется от хазяина?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (77), 09-Дек-20, 22:20 +3 +/–

Атож ;)
Зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Дек-20, 22:24 +8 +/–

Гугловеб в действии. Кстати, доля браузеров на хромиуме приближается к 90%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #32, #264

18. Сообщение от Аноним (4), 09-Дек-20, 22:25 +/–

Скорее огнелис

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #53

19. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:31 –3 +/–

> Скорее огнелис
А шо до этого мешало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #86

20. Сообщение от Ноунейм (?), 09-Дек-20, 22:31 –1 +/–

Я начинаю запасаться попкорном )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Дек-20, 22:32 +3 +/–

Вот бы research, кто из chromium based не последует примеру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от Сундар Пичай (?), 09-Дек-20, 22:36 +9 +/–

Ничо, схаваете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Дек-20, 22:37 +5 +/–

Ну, это еще только в 88-ом... ) Я вот в текущем 87-ом необъявленную новость обнаружил. Для себя давно уже блокирую чтение /etc/machine-id, чтобы узнать, кому оно нужено (игрушки, кстати, некоторые не запустятся). Так вот 87-му уже требуется machine-id, иначе будет в логи ругаться. Такого раньше не было. Но работает пока и без. Пока...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #34, #117, #144, #209, #271

24. Сообщение от Иваня (?), 09-Дек-20, 22:43 –1 +/–

Надеюсь создатели uBlock Origin придумают выход из этой ситуации, а если нет, то придётся подыскивать другой хромиум браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 22:44 +5 +/–

Chromium RIP

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #241

26. Сообщение от n242name (?), 09-Дек-20, 22:45 +5 +/–

чем он может нравится? у них сейчас даже developer tools стали хуже чем у лисы
почти все плохое что появилось в лисе за последнее время связано так или иначе с хромом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #100

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 22:46 +/–

Opera обещала забить болт на гугл в этом вопросе. Что ж, будем посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #81, #128

28. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 22:50 +11 +/–

Всё. Протух ваш этот "самый лучший браузер".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #286

29. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 22:58 +8 +/–

> доля браузеров на хромиуме приближается к 90%
Настала пора ловить мышей, прикормка завершается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (30), 09-Дек-20, 22:59 +1 +/–

Прикол в том что после ломания uBlock origin мы всё равно не увидим рекламу гугла на ютубе, потому что ютуб нам заблочат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36, #52

31. Сообщение от Аноним (30), 09-Дек-20, 23:00 +/–

Надо бы им пойти issue завести

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Total Anonimus (?), 09-Дек-20, 23:03 +2 +/–

Когда то IE был монополистом . Был .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #54, #220

33. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 23:03 +2 +/–

> /etc/machine-id
Для чего его добавляют в дистрибутивы, помочь идентифицировать хозяина для рекламной сети?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:04 +2 +/–

Ничёси дбус охренел. Кто-нибудь сломается если я отключу этот файл? Дбус не сломается? Редхат захардкодил дбус в иксы, там можно было бы и отключить конечно. Но elogin вроде тоже через дбус работает. Дбус со всеми сомнительными функциями у меня выключен в хромиуме, поэтому его это не касается конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #47, #57, #142

35. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:05 +/–

Я нашёл что его можно опционально использовать в lvm, в остальном наверное для отчёта перед сайтами в интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #175

36. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 23:07 +/–

А шо ж будет с вашыми блохерами? Пойдут работать в газету?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от Аноним (37), 09-Дек-20, 23:08 –9 +/–

> например, перестанет работать uBlock Origin, автор которого считает функциональность declarativeNetRequest недостаточной для полноценной работы дополнения
Придётся отпиливать функционал. Например - тот троянский анклоакинг, из-за которого плагин долбится на сервера Рэймонда Хилла перед тем как загрузить сайт.
> Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Сегодня это очень актуально. Особенно для отравленного троянами The great Suspender, после того, как автора кто-то купил.
> с новым API дополнения лишаться неограниченного доступа ко всем потокам данных, которые могут включать в том числе и конфиденциальную информацию пользователя.
И uBlock Origin, и The Great Suspender - уже подорвали доверие к себе. Потому эту фичу я бы оценил двояко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #45, #115, #116

38. Сообщение от Корец (?), 09-Дек-20, 23:08 –1 +/–

Вот и каким браузером теперь пользоваться? Збс ситуёвина...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

39. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 23:08 +3 +/–

Всех хромых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #66, #76, #104

40. Сообщение от Аноним (41), 09-Дек-20, 23:10 +3 +/–

Ещё одна причина не использовать Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

41. Сообщение от Аноним (41), 09-Дек-20, 23:11 +/–

https://libreplanet.org/wiki/Group:IceCat/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #159, #212

42. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:11 +7 +/–

Дело в том что 99% пользователей знать не знают о каких-то там блокировщиках рекламы. Я вот спрашивал, например, зачем так жить, ответом же было: "мне и так норм". Я считаю, лично я уже видел достаточно рекламы в жизни, чтобы больше её никогда не видеть, но рекламщики почему-то так не согласны. Да и уверен она оказывает на меня строго противоположное по смыслу действие, поскольку полезная/интересная реклама исчезающе редкое явление и один треш. Сейчас хотя бы убирают навязчивую наружную рекламу, уже полегче жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #55, #90

43. Сообщение от Корец (?), 09-Дек-20, 23:12 +8 +/–

>И uBlock Origin, и The Great Suspender - уже подорвали доверие к себе.
Можно поподробнее на счёт uBlock Origin?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #155, #190

44. Сообщение от Аноним (121), 09-Дек-20, 23:13 +5 +/–

один-четыре-88, хром использовать мы не бросим, его версия 88
Один браузер, одна ОС, один Великий Гугл!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

45. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:15 +3 +/–

А в чём подрыв?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #64

46. Сообщение от Аноним (46), 09-Дек-20, 23:15 +9 +/–

Нет, это ты забыл одну деталь. Доход мозиллы от гугла – половина всего её бюджета. Конечно они попрут против гугла, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #70, #78

47. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 23:17 +2 +/–

>  Кто-нибудь сломается если я отключу этот файл?
Читаем man:
> Each machine should have a non-empty ID in normal operation
Каждая машина ДОЛЖНА иметь не пустое ID.... вот так. ДОЛЖНА.
> If this file is empty or missing, systemd will attempt to use the D-Bus machine ID from /var/lib/dbus/machine-id
> After the machine ID is established, systemd(1) will attempt to save it to /etc/machine-id
Вообщем, если грохнешь файлик, то умный Поттеринг всё уже обдумал заранее, ID возьмется из /var/lib/dbus/machine-id и после чего сохранит его в /etc/machine-id

Можно ли это безболезненно выкорчевать из дистрибутива?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #48, #60, #65

48. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:19 +8 +/–

Мне повезло, я не такой как все. У меня нет системд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #252

49. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:22 +5 +/–

> нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности.
Не может быть! Корпорация добра не специально же такое сделала!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #277

50. Сообщение от Дима (??), 09-Дек-20, 23:25 –1 +/–

Браузерные расширения мой хлеб, очень похоже на то, что мне придется или переходить на другой браузер или начинать писать расширения в виде локального прокси сервера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #93, #285, #288

51. Сообщение от Аноним (51), 09-Дек-20, 23:28 +7 +/–

95% не пользуется блокировщиками рекламы даже если знает про них. А на телефонах в хроме вообще нет дополнений.
Всё сожрут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #140, #150, #160, #296

52. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:31 +1 +/–

> потому что ютуб нам заблочат.
С нетерпением жду санкций от Штатов, когда они запретят поставки ютуба, т.к. это продукт множественного назначения!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

53. Сообщение от Аноним (4), 09-Дек-20, 23:31 –1 +/–

Я его как 2й браузер использую, но кмк хром побыстрее и там перевод страницы из контекстного есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #58, #91, #130

54. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:33 +/–

M$ не доросла до Корпорации Добра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

55. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:39 +3 +/–

> зачем так жить, ответом же было: "мне и так норм".
Зомбирование в действии. Можете смеяться, но оно начинается с "Ваш браузер устарел. Установите новый." Как только молча согласился с этим (а не стал искать, как они это сделали), считай, звоночек.
А реклама - это вообще супер-бизнес :) За твои бабки тебя же заставляют смотреть это г*. Ведь что-то да купишь под брендом убер-транс-компаний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

56. Сообщение от Аноним (56), 09-Дек-20, 23:41 +3 +/–

Правильно. Надо больше iPony, больше поломанного софта. Делать уже не умеем, осталось только ломать. Вперёд гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

57. Сообщение от Аноним (57), 09-Дек-20, 23:45 +/–

> Кто-нибудь сломается если я отключу этот файл?
При удалении он восстановится после перезагрузки (с другим id). Так что только права на чтение файла если поменять, запретив чтение всем, кроме корня. Игрушки некоторые не запустятся. Других поломок не наблюдаю. Но у всех разный набор приложений. Так что смотрите сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #61, #62, #310

58. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 23:46 +/–

>перевод страницы из контекстного есть
Simple Translate

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Google (?), 09-Дек-20, 23:47 +/–

Приятного хаванья )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

60. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:48 +6 +/–

> Можно ли это безболезненно выкорчевать из дистрибутива?
Я сразу подозревал, что обилие бинарников в системДе вместо скриптов запуска - это подготовка почвы для закручивания гаек. Вот сейчас поттеринги добрались до замещения ld... И в проги врезается системДешный (!) линковщик, который сам решает, какие либы нужны проге. Т.е. ты даже не сможешь узнать зависимости проги...
Выход только один: системД-free дистры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #185, #211

61. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 23:49 +/–

Не создастся, его дбус через dbus-uuidgen создаёт при запуске. Я вообще не использовал системный дбус, но пришлось включить из-за елогинд (ну и вейланда тоже). А что за игрушки и зачем им эта информация? Мало им серийников видеокарты и дисков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

62. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:51 +1 +/–

Это смотря как он читается, если через системДу - клала она болт на твои атрибуты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #67, #69

63. Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-20, 23:54 +1 +/–

Ха-ха, гугл нагнул основные сайты так, что те делаются работоспособными только в хромом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #287

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Дек-20, 00:00 +6 +/–

Это был вброс. Не ведись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #156

65. Сообщение от Аноним (65), 10-Дек-20, 00:01 +/–

> Можно ли это безболезненно выкорчевать из дистрибутива
Если с системдд, то точно нет. Журналы там на него завязаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

66. Сообщение от arthi747 (ok), 10-Дек-20, 00:03 +1 +/–

А с brave как? В нем встроен блокировщик изначально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #103, #157

67. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 00:04 +/–

Можно попробовать immutable bit, но это же сустемда — не удивлюсь, если она этого только и ждёт. В таком случае можно попробовать селинукс или ещё какие-нибудь rbac, ядро всё же повыше сустемды в правах будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Дек-20, 00:09 +/–

Да Здравствует Firefox!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #265

69. Сообщение от Аноним (65), 10-Дек-20, 00:10 +/–

Для chromium и так достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

70. Сообщение от Аноним (70), 10-Дек-20, 00:10 +/–

А вторая половина откуда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #77, #82, #125

71. Сообщение от anonymous (??), 10-Дек-20, 00:14 +/–

> если это не вредит пользователям. А манифест вредит, а значит вредит Мозилле.
Тем не менее телеметрию в ссылки мозилла добавил. Так что на пользователей ей параллельно уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

73. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 00:17 +/–

переходи сразу ко второму варианту: прозрачный прокси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #102, #244

74. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 00:18 +2 +/–

Сначала выкосили всех конкурентов, сейчас могут делать всё, что захотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

75. Сообщение от Дада (?), 10-Дек-20, 00:35 +6 +/–

К сожалению, доля пользующихся блокировщиками сама по себе ничтожна

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #83, #179, #199

76. Сообщение от Аноним (76), 10-Дек-20, 00:40 –1 +/–

С чего бы такое категоричное заявление? Для корпоратов старый механизм останется, значит и сам код в движке тоже останется и будет самим гуглом поддерживаться. Просто будет отключен для простых пользователей. Разработчики форков без труда его смогут активировать для всех, если захотят.
Другое дело, что 99% всех плагинов пишется именно для хрома, т.к. это лидирующий браузер. Поэтому в первую очередь нужно переживать о том, что авторы дополнений перепишут сами свои дополнения под новый апи и старые дополнения просто будет не найти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #80, #96, #298

77. Сообщение от Аноним (77), 10-Дек-20, 00:41 +2 +/–

От мелких конкурентов гугла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Дек-20, 00:42 +2 +/–

Уже давно не половина, у Мозиллы со многими поисковиками договорённости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #207

79. Сообщение от Аноним (79), 10-Дек-20, 00:50 +/–

Да просто не осилили нормальную модерацию расширений в каталоге, как это делает Мозилла. Гугл ведь всё автоматизирует, никакой живой поддержки, никакой живой модерации расширений и программ в Гугл Плей. Вот и решили, что вместо нормальных и проверенных расширений лучше сделать половинчатые, но которые проверять не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

80. Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Дек-20, 00:51 +1 +/–

> С чего бы такое категоричное заявление?
Стандартное бобровое поведение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Аноним (81), 10-Дек-20, 00:51 –8 +/–

О, как интересно. Ну тогда для меня это первый кандидат.
ЗЫ Огнелис не перевариваю, не люблю знаете ли 3.14дорасов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #173, #225

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 00:55 +7 +/–

от продажи твоих данных, которая идёт пунктом "иные доходы, источник которых не детализируется".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #147

83. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 00:57 +8 +/–

К сожалению, мазохистов всё больше и больше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

84. Сообщение от Total Anonimus (?), 10-Дек-20, 01:03 +1 +/–

Проталкивание сомнительных любимчиков в "доверенные" и мзда с остальных за "вне очереди" - нормальная модерация ?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

85. Сообщение от mikevmk (??), 10-Дек-20, 01:07 +5 +/–

Давно (около полутора лет) как вернулся на лису и не жалею. После некоторой доработки напильником очень годный браузер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

86. Сообщение от Аноним (86), 10-Дек-20, 01:07 +/–

Не поддерживает libsecret

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #171

87. Сообщение от Vanych (?), 10-Дек-20, 01:13 +/–

Не все любят грузинское национальное блюдо: "ЖриШтоДали"! Некоторые умеют мейком готовить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

88. Сообщение от Анон332 (?), 10-Дек-20, 01:20 +2 +/–

Жил, жив, и будет жить ещё долго. К сожалению гугл не собирается подстраиваться под наши с Вами требования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

89. Сообщение от Я (??), 10-Дек-20, 01:35 +/–

не возрастёт. настоящий вопрос перейдёт ли эдж на новый манифест..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от Я (??), 10-Дек-20, 01:38 –1 +/–

какую альтернативную модель монетизации для посещаемых сайтов ты предлагаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #122, #124, #234

91. Сообщение от GentooBoy (ok), 10-Дек-20, 01:40 +/–

я правильно понимаю что вы не знаете что в ff перевод тоже можно включить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #101, #293

92. Сообщение от Аноним (93), 10-Дек-20, 02:09 –1 +/–

Ghostery тоже перестанет работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

93. Сообщение от Аноним (93), 10-Дек-20, 02:11 +/–

Переходи с хлеба на рис :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #120

94. Сообщение от Аноним (94), 10-Дек-20, 02:32 –6 +/–

Firefox умер. Да здравствует Хромой!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

95. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Дек-20, 02:40 +2 +/–

Как тут писали уже в другой теме - " Ахаха, вот и сказочке конец.". Бабло побеждает зло и "ваше мнение очень важно для нас".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Дек-20, 02:58 +/–

Это временно и решается вышвыриванием из кода поддержки второй версии манифеста полностью. Если самого кода нет - нчиего уже не включишь, а сопровождение форков становится сложнее. Прекрасный пример - Паленая Луна, котоаря при всех криках медленно перенимает фичи которые до этого пафосно "удаляла" из кода Файрфокса. Просто слишком напряжно такой форк тянуть синхронизируя его с апстримом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

97. Сообщение от Аноним (97), 10-Дек-20, 03:08 +/–

В кой-то веки какое-то api удаляют, а не просто накладывают новое на замену. А почему нельзя построить блокировщик рекламы на базе declarativeNetRequest, запихивая в браузер данные о правилах без необходимости каждый запрос через джаваскрипт пропускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105, #169

98. Сообщение от zzz (??), 10-Дек-20, 03:24 +2 +/–

Удваиваю. Пяток аддонов, небольшая рихтовка css - и получается прям нямка. И на слабом железе работает гораздо шустрее хромого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #309

99. Сообщение от Аноним (99), 10-Дек-20, 03:28 +2 +/–

Ох и наивны же вы молодой человек. Мозилла сейчас не способна сделать ничего, даже если бы получала миллиарды с пожертвований, а не от гугла. Напомню что делала мозилла за последние годы: ввела квантум, что позволило наверстать годы бездельничества и догнать хром, но заодно и отвернуть от себя всех немногочисленных разработчиков форков, сменила апи расширений на вебэкстейшн, чем отвернула от себя разработчиков дополнений и многочисленных пользователей, которые использовали лису только ради них, усиленно вводила телеметрию, дырявый(webrtc, pdf), специфичный(апи для аппаратных ключей или вебассемблер, например) и сомнительный функционал(вроде получения блеклистов от гугла) и прятала кастомизацию, чем отвернула от себя параноиков и настройщиков, переставляла кровати в интерфейсе, что отпугнуло пользователей использующих фф по привычке. Кто теперь пользователь фф не понятно - сайты пишутся под хром, расширения пишутся под хром, васяносборки и кастомизаторы собирают свои поделки из хрома (притом что гугл сделал многое чтобы этот процесс был наиболее болезненный), офисный планктон выбирает хром по дефолту.
PS пользователь фф и его форков со стажем, но даже у меня уже не осталось доводов почему стоит оставаться на фф

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #153, #214

100. Сообщение от Аноним (99), 10-Дек-20, 03:30 –1 +/–

ЕЩЕ хуже чем у лисы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #161

101. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 03:36 –1 +/–

Что можно там включить? ... у Гугла и Яндекса ключи перевода теперь уже платные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #172

102. Сообщение от Аноним (229), 10-Дек-20, 03:38 +/–

Проще скорее выкинуть хромого чем мараться с проксями, которые, кстати, не панацея

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

103. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 03:38 –2 +/–

и в Опере он тоже встроен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

104. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 03:44 +/–

Родные их блокировщики работают на "уровне движка" и к посторонним расширениям, и к отключенному в дальнейшем апи для них они не имеют никакого отношения.
Встоенные блокировщики так и остануться работать... вопрос в другом - насколько они хороши?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

105. Сообщение от Аноним (229), 10-Дек-20, 03:44 +1 +/–

В предыдущей статье и в соответствующем issue у ubo таким как ты уже объяснили почему не получится даже если гугол с барского плеча добавит туда еще фич, гений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #107

106. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 03:50 +/–

Естественно... он тоже перехватывает запросы, а это посторонним не положено

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

107. Сообщение от Аноним (97), 10-Дек-20, 04:26 +/–

Там жаловались только на ограниченное количество фильтров, это решается патчем одной переменной в исходниках chromium, в любых форках chromium эту проблему решат легко, да и сам хром с тех пор поднял этот лимит, там уже точно сильно больше чем изначальные 30к. Кстати блокирование запросов возможно еще на уровне операционной системы, а косметические фильтры никуда не делись и будут работать без ограничений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #133, #134

108. Сообщение от Ordu (ok), 10-Дек-20, 04:31 +1 +/–

Ты, в смысле, намекаешь, что 88 выглядят как два снеговика-гея?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #141

109. Сообщение от Евгений (??), 10-Дек-20, 04:43 –1 +/–

А uBlock Origin за что ? 😒

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

110. Сообщение от Аноным (ok), 10-Дек-20, 04:49 +6 +/–

Где там товарищи "ФФ выпилил XUL, ухожу на Хром!"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #255

111. Сообщение от Loopsi (?), 10-Дек-20, 05:10 +2 +/–

Глазам больно читать тебя, скуля. Модератор, спаси нас :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

112. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Дек-20, 05:30 –6 +/–

У яндекс.браузера шанс взять свою долю рынка.
А вообще, сто раз говорил: скриптовые расширения браузера, да и любой программы — зло, будь то хульня, яваскрипт или питон. Просто потому что множит энтропию. Идеальное решение — путь миранды им/нг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137, #158, #300

113. Сообщение от Аноним (113), 10-Дек-20, 06:19 +1 +/–

"Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта."
Да, збс, теперь на каждый отдельный тыкать!
Гугл-упртые нркманы, ска!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #239

114. Сообщение от Firecat (ok), 10-Дек-20, 06:21 +/–

Короче, гугл собрался избавится от uBlock Origin. Сам сижу на Firefox, но  Chromium второй, очень полезный для перевода на русский многих сайтов, дополнения FF всё таки не дотягивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #191

115. Сообщение от dmitry (??), 10-Дек-20, 06:42 +/–

Поискал на тему The Great Suspender и как-то тишина. Откуда дровишки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #152

116. Сообщение от Аноним (121), 10-Дек-20, 07:02 +1 +/–

>> Придётся отпиливать функционал. Например - тот троянский анклоакинг, из-за которого плагин долбится на сервера Рэймонда Хилла перед тем как загрузить сайт.
Зачем ты долбишся в анклоакинг, и кто тебе за это отпиливает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #151

117. Сообщение от Аноним (117), 10-Дек-20, 07:02 +/–

> Я вот в текущем 87-ом необъявленную новость обнаружил. Для себя давно уже блокирую чтение /etc/machine-id
Ungoogled chromium выход как по мне, даже если он будет читать этот файл, то его содержимое никуда не будет отправлен, т.к. там все захардкоженные адреса заменены на кракозябру, одна из причин почему он после установки и первого запуска, совершает 0 коннектов в интернет, в отличии от любого друго бразузера сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #121, #192

118. Сообщение от Аноним (121), 10-Дек-20, 07:05 +4 +/–

Например, за uBlock Origin.
Холопы вздумали мешать гуглу бабло зарабатывать. Ишь ты какие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #183

119. Сообщение от qweqwe (?), 10-Дек-20, 07:06 +1 +/–

Вот вам и результат монополии гуглохрома.
Всё ещё будете продолжать поносить фокс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129, #168, #273

120. Сообщение от Аноним (121), 10-Дек-20, 07:07 +/–

Ему осталось переходить разве что на рисовую водку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #240

121. Сообщение от Аноним (121), 10-Дек-20, 07:12 +/–

В лисе через about:config/prefs.js/user.js можно всё сделать. Пока что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #187

122. Сообщение от qweqwe (?), 10-Дек-20, 07:20 +1 +/–

Если инфа реально ценная, то система подписки.
Можно сделать фиксированный донат для выключения рекламы. На частопосещаемых сайтах вполне может выстрелить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #297

123. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 07:26 +/–

Как это "не дотягивают"? если они один и тот же двигун перевода используют...
Вот например мне нравится, прямо на странице переводит заменяя исх. текст - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/traduzir-paginas.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #132

124. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 07:33 +/–

Brave давно уже придумали...
- очень желаешь донатить сайтам? тогда установи его и мечтай о чем нибудь высоком

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Дек-20, 08:20 +1 +/–

Читаем тут.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54211

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

126. Сообщение от Аноним (125), 10-Дек-20, 08:21 +/–

К сожалению, это ей не поможет. У лисы уже прострелены обе лапы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #139

127. Сообщение от Аноним (125), 10-Дек-20, 08:26 –4 +/–

Хм... Это бажное поделие на Кутэ? Он разве что-то умеет? И с расширяемостью нет проблем?
То же самое, что и выдра. До нормального полноценного браузера им как до луны раком. Пока не для людей. Лишь разрабам потешить ЧСВ. В момент обострения ФГМ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #217

128. Сообщение от Аноним (125), 10-Дек-20, 08:30 +3 +/–

Опера сама по себе далеко не фонтан. Обросла кучей ненужных погремушек и подаётся к столу под эдаким попсовым молодёжным лэндингом, чтобы взлетело. А действительно полезных и нужных вещей очень мало. Все перекрывает голимая мишура.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #174, #189, #218

129. Сообщение от Аноним (125), 10-Дек-20, 08:33 +/–

Всё ещё да. Довели браузер до ручки. Разрабы с маркетолухами. А когда-то был хорош.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

130. Сообщение от Аноним (130), 10-Дек-20, 08:44 +3 +/–

Перевести веб-страницы - полная аналогия, умеет через гугл и яндекс.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/traduzir-paginas.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #294

131. Сообщение от Аноним (132), 10-Дек-20, 08:53 +1 +/–

Существует ли работающий и эффективный метод блокирования рекламы на уровне роутера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136, #143, #204

132. Сообщение от Аноним (132), 10-Дек-20, 08:55 –1 +/–

А ты попробуй и сравни. Переводчик у хрома и лисы это как небо и земля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #148

133. Сообщение от Аноним (133), 10-Дек-20, 08:55 +/–

Скорее решается патчем включения нормальных апи обратно. Еще раз для альтернативных: какие бы фичи гугол не завез, это не замена своему коду фильтрации, просто никак, даже без лимитов совсем. Имплементация блокировщика поверх этого будет имплементацией с нуля и она никогда не долезет до даже текущих возможностей ubo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

134. Сообщение от Аноним (133), 10-Дек-20, 08:58 +2 +/–

Стоит отметить что цели гугла, разумеется, отнюдь не в перформансе. Это нужно именно потому что нормальный блокировщик поверх этого нельзя. Любое современное спа выполняет на тонну жаваскрипта больше чем ubo, они поэтому и быстрее грузятся с ним включенным, часть скриптов со страницы убирает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

135. Сообщение от Аноним (135), 10-Дек-20, 09:02 –2 +/–

qtwebengine требует выделения памяти в режиме WX, следовательно воздержусь от установки любого ПО на него завязаного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #249

136. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Дек-20, 09:15 +2 +/–

Только если на уровне DNS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #170, #188

137. Сообщение от Аноним (137), 10-Дек-20, 09:17 +11 +/–

Тот редкий вариант браузера, которому доступ в сеть лучше вообще закрыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

138. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Дек-20, 09:18 +/–

Лягушечкам "для вашей безопасности и конфиденциальности" еще на один градус нагрели водичку. Только выйграли же, да, собаки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #301

139. Сообщение от abu (?), 10-Дек-20, 09:33 +/–

Остается еще две же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #216, #243

140. Сообщение от anm (?), 10-Дек-20, 10:02 +1 +/–

как бы есть форк Epic for Android  , adblock + encrypted proxy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #281

141. Сообщение от Аноним (141), 10-Дек-20, 10:03 +1 +/–

Он намекает на творчество одного малоизвестного австрийского художника, которого гугло скоро обгонит в деле построения дивного нового мира

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #145, #276

142. Сообщение от Аноним (142), 10-Дек-20, 10:06 +/–

отключаю дубас, иксы работают, инфа 100%. не работает только нужный мне нетворк манагер, я через него вайфай раздаю. системд нету

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #184

143. Сообщение от Супернуб (?), 10-Дек-20, 10:09 +/–

Pi-Hole. И ваши зубы чистые и пушистые. Хоть и с дырками (от рекламы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

144. Сообщение от Аноним (142), 10-Дек-20, 10:10 +/–

подскажите, что нужно сделать, чтобы этот файл появился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #146, #228

145. Сообщение от Аноним (142), 10-Дек-20, 10:12 +/–

скорее на творчество его фанатов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

146. Сообщение от Аноним (142), 10-Дек-20, 10:18 +/–

вопрос снят, нашел в /var/lib/dbus/machine-id

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

147. Сообщение от Аноним (147), 10-Дек-20, 10:23 +/–

У лисы можно отключить все лишние соединения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #205

148. Сообщение от Анонимыч (?), 10-Дек-20, 10:31 +/–

А что мне пробовать? - у меня и то и то стоит и никакой разницы не вижу...
попробуй лучше ты
Естественно нативный переводчик лучше по определению чем посторонний, но что бы из за этой "фичи" браузер менять...
учи лучше язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #278

149. Сообщение от Аноним (149), 10-Дек-20, 11:00 +1 +/–

>Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Вот с этим я согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от Аноним (150), 10-Дек-20, 11:04 +/–

Ну, хорошо, хоть у Лисы на телефоне есть дополнения.
И хотя Лиса до сих пор тормознутая, особенно на винде, резон ею пользоваться теперь только усиливается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #162, #166

151. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 11:10 +/–

Settings -> I am an advanced user -> cnameUncloak
По умолчанию выставлен ТРУЕ. Подолбись сам, и тебе тоже отпилят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

152. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 11:11 +/–

Из проснифанного трафика и сырцов ублока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

153. Сообщение от Школьник (ok), 10-Дек-20, 11:11 +2 +/–

>но даже у меня уже не осталось доводов почему стоит оставаться на фф
Потому что всё остальное - либо еще хуже, либо накроется медным тазом, когда пропадёт энтузиазм, или кончатся деньги инвесторов (последнее - это про brave).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

154. Сообщение от user90 (?), 10-Дек-20, 11:19 +/–

Да и пох в общем-то. Кто никаких хромых не юзал - тем более не будет, а пользователям сабжа придется подумать, что им важнее: какие-то мифические киллер-фичи этого браузера, или..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 11:20 +/–

Мы не дадим третим лицам следить за вами, а лучше самостоятельно это сделаем!
Settings -> I am an advanced user -> cnameUncloak(TRUE). Вроде было бы здорово эту опцию, весьма сомнительную и троянскую, сделать на виду и выставить в FALSE, но нет.
Итак, открывает новую страницу:
- Резолвится один из троян-серверов Рэймонда Хилого, происходит подключение по 443 порту.
- И аж потом происходит подключение к целевому серверу нашего сайта.
После ухода с uBlockOrigin мой ungoogled-chromium стал летать. Сейчас использую Adblock+. Во время открытия страниц он молчит, а списки блокировки качает по расписанию(все сервера ещё не проверил, но на одном из них точно лежат списки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #164, #176, #181

156. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 11:21 +/–

Блажен тот кто верует! Аминь!
Это же не только свободная софтина, но и под GPL3!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

157. Сообщение от Inarius (?), 10-Дек-20, 11:33 +1 +/–

С Brave все будет ок: https://brave.com/improved-ad-blocker-performance/
> The recent Chromium’s Manifest v3 controversy around the overheads of the various extensions using the WebRequest API to inspect and potentially block undesired requests did not affect Brave as requests are processed natively, deep within the browser’s network stack.
Пишут, что у них блокировка рекламы сделана на уровне сетевого стека, а не в виде расширения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #219

158. Сообщение от Аноним (158), 10-Дек-20, 11:33 +4 +/–

Все что нужно знать о яндекс браузере это то что после установки в винде его нельзя удалить обычным способом. У него нет анинсталлера, его можно удалить только найдя его файлы в проводнике (их много) и удалив вручную. Так же при каждом обновлении он меняет свои настройки как ему будет угодно. Вообще сколько раз приходилось с ним сталкиваться, впечатление осталось как от вирусного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #238

159. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 11:34 –2 +/–

Зателеметричен слишком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

160. Сообщение от Vanych (?), 10-Дек-20, 11:53 +2 +/–

Больше надо с людьми работать, объяснять, отучивать от дурных привычек жрать фастфуд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

161. Сообщение от Аноним (161), 10-Дек-20, 11:55 –1 +/–

А вы пробовали devtools от лисы?
Вы вообще в курсе, что тот же Хром у лисы ворует уже реализованные идеи для devtools?
Ах, да, вы не веб-разработчик, но о вебе судите, что, к сожалению, уже нормально для 2020 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #245, #290, #299

162. Сообщение от Vanych (?), 10-Дек-20, 11:55 –2 +/–

Переходи на Linux, у тебя будет летать не только FF

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #233

163. Сообщение от Аноним12345 (?), 10-Дек-20, 11:58 +1 +/–

фтопку манифесты
фтопку хромого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #165, #198

164. Сообщение от Аноним (164), 10-Дек-20, 12:05 +2 +/–

>Вроде было бы здорово эту опцию, весьма сомнительную и троянскую, сделать на виду и выставить в FALSE, но нет.
Когда uBlock обновлялся до 1.25 у тебя должно было вылезти предупреждение от браузера, мол uBlock требуется предоставить полномочия для получения сведений из DNS.
>мой ungoogled-chromium
А, понятно. Очередной любитель зондов от гугла + зонды от васяна в комплекте.
Сомневаюсь что ты вообще думать умеешь, иначе бы давно сходил в исходники юблока и глянул что там к чему, а не трафик снифал лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #177

165. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 12:07 +1 +/–

"Смерть Экзистенции!" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

166. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:07 +5 +/–

Она не тормознутая уже 2 года как минимум, она по скорости уделывает хром, и потребляет меньше памяти. Аппаратное ускорение пока лучше в Chrome, да и то только под Linux, под Windows паритет. Но и под Linux на самых популярных видеокартах аппаратное ускорение работает или его можно настроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #197

167. Сообщение от derfenix (ok), 10-Дек-20, 12:08 +/–

Ну чё как дети-то? Pi-Hole на малинку поставить и перенастроить днс на устройствах - за полчаса можно управиться. И похрен становится, что там в браузерах разрешают или запрещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182

168. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 12:09 +/–

> продолжать поносить фокс?
Пользуюсь 28-ым, но приходится делать тюнинг, чтобы сайты не догадались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

169. Сообщение от Аноним (164), 10-Дек-20, 12:12 +/–

Потому что declarativeNetRequest позволяет добавить тебе в черный список 30 тысяч адресов/масок для url и никаких гибких правил больше. Вот тебе такая фильтрация в 2020.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #195

170. Сообщение от Аноним (164), 10-Дек-20, 12:14 +1 +/–

Сайты уже постепенно переходят на использование новой фичи рекламщиков, когда реклама со своего же домена отдаётся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

171. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:18 +/–

А зачем оно тебе? Альтернатив не нашел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

172. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:20 +/–

Если перевод можно сделать через онлайн сервис бесплатно, то можно и написать расширение, которое это делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

173. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:24 –1 +/–

Забавно, что Google с его Chrome тоже за ЛГБТ тусовки. Куда же вам бежать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

174. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:24 +1 +/–

Проблема с Opera в том что она полу-закрыта и китаиска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

175. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 12:27 +/–

Подозревают, что оно часто в криптографии используется, как один из параметров для формирование ключей. И в целом может использоваться в алгоритмах для обмена конфиденциальными сообщениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #229

176. Сообщение от Аноним (117), 10-Дек-20, 12:27 +3 +/–

> После ухода с uBlockOrigin мой ungoogled-chromium стал летать.
cnameUncloak
Default: true.
Introduced in 1.25.0.
Firefox only.
Фича работает только в лисе, а вы рассказываете что она влияла на кромого, что-то несовпадения в показаниях на лицо.
И вот что сам uncloack делает
https://github.com/gorhill/uBlock/commit/91e702cebbe52137f59...
Description:
  Whether to bypass the uncloaking of network requests
  which were excepted by filters/rules. This is
  necessary so as to avoid undue breakage by having
  exception filters being rendered useless as a result
  of CNAME-uncloaking.
  For example, `google-analytics.com` uncloaks to
  `www-google-analytics.l.google.com` and both hostnames
  appear in Peter Lowe's list, which means exception
  filters for `google-analytics.com` (to fix site
  breakage) would be rendered useless as the uncloaking
  would cause the network request to be ultimately
  blocked.
Вижу только то что эта фича нужна, для того чтобы unсломать полную блокировку домена, если юзер выбрал except'уть это домен у себя
> Итак, открывает новую страницу:
> - Резолвится один из троян-серверов Рэймонда Хилого, происходит подключение по 443 порту.
Ссылку на строчку с IP или домена в коде на гитхабе в студию, вы же это в коде нашли, правильно? Сами ниже пишете об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #178

177. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 12:50 –2 +/–

> А, понятно. Очередной любитель зондов от гугла + зонды от васяна в комплекте.
Тогда почему Ungoogled не подключается к внешним хостам, в отличии от firefox, opera, chromium, icecat?
А... Понял! Не подтекает, значит зонд! Течёт по 10-30 соединений в гуглоанал и прочие - значит не зонд.
> Сомневаюсь что ты вообще думать умеешь
На твоём месте я бы этого не писал.
> а не трафик снифал лол
Ты мне запрещаешь это делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

178. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 12:54 +/–

> Фича работает только в лисе, а вы рассказываете что она влияла на кромого, что-то несовпадения в показаниях на лицо.
Ладно, ungoogled chromium - это лиса, а не хромой. Так и запишем.
> Вижу только то что эта фича нужна, для того чтобы unсломать полную блокировку домена, если юзер выбрал except'уть это домен у себя
А так же подключиться к одному из троян-серваков по 443. Попробуй сам, прежде чем религиозно опровергать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #186

179. Сообщение от Аноним (179), 10-Дек-20, 13:00 –2 +/–

Лично я с кем ни общался, у всех почти стоят те или иные блокировщики, причем люди далеко не связанные с софтом и железом. По-моему, нагуглить "как заблокировать рекламу", может сейчас даже блондинка. Так что сильно преувеличено насчёт ничтожной доли юзеров. Впрочем, может, такая доля за счёт Запада, которых с рождения приучают есть любые жидкие субстанции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #246, #250

180. Сообщение от Аноним (179), 10-Дек-20, 13:02 +1 +/–

Рабы должны страдать))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

181. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Дек-20, 13:03 +1 +/–

https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/fai6rg/ublock.../
uBO does not have power to access low level network protocol, it only calls dns.resolve() browser
>Резолвится один из троян-серверов Рэймонда Хилого, происходит подключение по 443 порту.
Вы уверены, что это Горхила сервера???
CNAME uncloak : https://portswigger.net/daily-swig/web-trackers-using-cname-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #222

182. Сообщение от Аноним (182), 10-Дек-20, 13:15 +1 +/–

А можно просто не пользоваться этими интернетами. 100% варик если не хочешь интернет рекламу втыкать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

183. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 13:17 +/–

Понимаешь, там поровну и того, и другого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

184. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 13:17 +/–

Спамит в лог, elogin глючит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

185. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Дек-20, 13:18 +1 +/–

Зато не портянки. Прогресс же ж!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

186. Сообщение от Аноним (117), 10-Дек-20, 13:26 +2 +/–

> А так же подключиться к одному из троян-серваков по 443. Попробуй сам, прежде чем религиозно опровергать.
Удивительно, но последний абзац моего сообщения, который вы "ловко" проигнорировали, как раз относится к цитате выше.
Мне не лень, так что вот копипаст сверху:
> Итак, открывает новую страницу:
> - Резолвится один из троян-серверов Рэймонда Хилого, происходит подключение по 443 порту.
Ссылку на строчку с IP или домена в коде на гитхабе в студию, вы же это в коде нашли, правильно? Сами ниже пишете об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

187. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 13:36 +/–

> В лисе через about:config/prefs.js/user.js можно всё сделать. Пока что.
Не всё, многие параметры уже игнорируются в коде. Разработчики вообще предлагают упразднить эти файлы как невостребованные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #200

188. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Дек-20, 13:39 +1 +/–

И как это поможет если брaузеры полностью перейдут на DoH (а k этому они двигаются очень уверенно)
и не за горами когда DoH нельзя будет поменять на что либо свое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #224

189. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 13:41 +/–

Хотя бы отключается. Из последнего вон начала пихать предложение использовать яндекс в адресную строку, такая-то дичь. К рекламе в контекстном меню наверно уже все привыкли да? Вроде можно насильно удалить какой-то файл и тогда её не будет, но это не точно, раньше было можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

190. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 13:45 –1 +/–

Хотел я забагрепортить проблему, но на гитхабе - An owner of this repository has limited the ability to open an issue to users that have contributed to this repository in the past.
Потому тупо забил и перешёл на Adblock+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #194

191. Сообщение от Аноним (191), 10-Дек-20, 13:48 +/–

> Короче, гугл собрался избавится от uBlock Origin. Сам сижу на Firefox, но
>  Chromium второй, очень полезный для перевода на русский многих сайтов,
> дополнения FF всё таки не дотягивают.
А я держу хромиум чисто из-за дополнений всяких "онлайн-кинотеатров", потому что с помощью некоторых хитрых можно закачать видосы не шарясь по трекерам и узнавая что так к чему сейчас, а на лису некоторых дополнений не делают, только на хромой, лисой я 98% времени с её дополнениями сёрфлю, а хромиум полный какашек для стягивания таких же какашек, чтобы основной браузер не загаживать. Но, если ublock не будет работать в хромиуме, то будет на этих же онлайн-кинотеатрах задалбывать парашливая мельтешащая и звонящая реклама, которая может здорового человека до припадка довести, не то что эпилептика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

192. Сообщение от Андрей (??), 10-Дек-20, 14:05 –1 +/–

> одна из причин почему он после установки и первого запуска, совершает 0 коннектов в интернет
Да, ну! Не верю. Есть статейка, где кто-нибудь известный не из команды проверил бы подобное заявление?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #256

193. Сообщение от macfaq (?), 10-Дек-20, 14:08 +/–

> Это касается только Google Chrome или всех браузеров на Хромиум?
Плюсую вопрос.
Разработчики вивальди вроде бы обещали неким макаром ложить хер на этот манифест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

194. Сообщение от Андрей (??), 10-Дек-20, 14:11 +/–

> Хотел я забагрепортить проблему...
Не очень, значит, хотел. Потому что на https://github.com/gorhill/uBlock/issues 2 раза ясно написано, что новые Issues нужно открывать тут: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

195. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Нейм (?), 10-Дек-20, 14:13 +/–

1) нет, не 30 тысяч
2) гибкие правила реализуются не через блокировку запросов, а через удаление элементов страницы согласно фильтру, эта функциональность вообще не связана с веб-запросами и она никуда не пропала.
3) ublock сложно переписать? Серьезно? За день пишется, качаешь списки фильтров, согласно фильтрам что надо блокируешь через новое api, что надо - вырезаешь из страницы (те самые косметические фильтры, которые вы не можете найти в новом api, потому что этот функционал НЕ связан с запросами вообще)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #230

196. Сообщение от Андрей (??), 10-Дек-20, 14:15 +2 +/–

Хорошо, что у нас есть Firefox. А то пользоваться вэбом стало бы невозможно.
Плохо, что недавно Mozilla поувольняла столько человек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #223, #262

197. Сообщение от brandan (?), 10-Дек-20, 14:16 –2 +/–

> Она не тормознутая уже 2 года как минимум, она по скорости уделывает хром, и потребляет меньше памяти.
каждое слово - враньё. пeдики сломали файрфокс и пока ещё не починили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #206

198. Сообщение от Any Name (?), 10-Дек-20, 14:19 +1 +/–

elinks 4 ever

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

199. Сообщение от Аноним (199), 10-Дек-20, 14:31 +/–

А я бы сказал - к счастью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

200. Сообщение от Аноним (166), 10-Дек-20, 14:37 +/–

Что значит "уже"? Так было всегда, с каждой новой версией какие-то параметры добавляют, какие-то удаляют и они перестают работать. А вот то что хотят убрать совсем - плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #201

201. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 15:08 +/–

То и значит, что самые необходимые и востребованные с точки зрения защиты приватности частной жизни, как раз и отключают, целенаправленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

204. Сообщение от Аноним (204), 10-Дек-20, 15:12 +/–

Squid?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

205. Сообщение от 1 (??), 10-Дек-20, 15:31 +/–

Ага, отключить, - пересобрать, пересобрать и хромого можно, тьма вариантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

206. Сообщение от Lex (??), 10-Дек-20, 15:47 +3 +/–

Это те же или какие-то другие педики, которые всю скорость работы мерят одним ютубом и ноют, что он норм работает лишь в хроме, а, в случае с мобильными - таки и вовсе, требуется тратить соотв приложение иначе слишком жручий мусор получается ?
п.с: фаерфокс тормознутым не был в принципе.
Ну а на момент появления хрома, последний ощутимо тормозил( было полное ощущение, что это подобие ИЕ с нескучными шкурками.. даже запускалось с не_меньшими тормозами ).
Ютуб в последние годы в принципе хорошо не работал в чем-то кроме хрома.. и разрабы других браузеров в его адрес немало недовольства высказали, что там очень много устаревшего нестандартного мусора, который (!) начинать тянуть уже смысла нет, а реализован он более-менее полностью "внезапно" лишь в хроме. Ну это к слову о том, по чему некоторые "браузерную производительность" мерить любят. В случае с остальными сайтами сейчас разницы особой нет кроме того, что хром любит жрать очень много ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #208

207. Сообщение от lockywolf (ok), 10-Дек-20, 15:52 +2 +/–

Уже давно не половина, а примерно 90%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

208. Сообщение от lockywolf (ok), 10-Дек-20, 15:53 –1 +/–

Не видел подъем с Ютубом никогда, ни разу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

209. Сообщение от Ann None (?), 10-Дек-20, 16:02 –1 +/–

> ...блокирую чтение /etc/machine-id, чтобы узнать, кому оно нужено...
внезапно из него делается uid для dhcp клиента )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #227

210. Сообщение от Аноним (210), 10-Дек-20, 16:10 +1 +/–

Кто бы мог подумать!.. XD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. Сообщение от danonimous (?), 10-Дек-20, 16:18 +1 +/–

Охренеть, systemd уже начал по-тихому трояны пропихивать! Ждём оправданий поклонников Поттеринга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

212. Сообщение от danonimous (?), 10-Дек-20, 16:21 –1 +/–

Вчера его как раз установил через guix в Генте. Было предчувствие...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

213. Сообщение от danonimous (?), 10-Дек-20, 16:31 +2 +/–

И не жалко. Всё равно Хром подтормаживает, прокручивает страницы неприятными микро рывками. А Мозилла прокручивает идеально плавно, это совсем другие ощущения от использования. Сравнивал на проприетарном Nvidia драйвере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #221, #226

214. Сообщение от Аноним (14), 10-Дек-20, 17:40 +1 +/–

То что большинство выбирает фуфло не значит, что у них опустились руки. И не такой я уже молодой, сидел еще на Netscape (да, тогда выходил из моды). А сделать они могут очень много чего, если захотят. То, что они ударились в экспериментальные вещи и у них там куча багов, так это нормально. Главное, что у меня на ФФ работает uBlock и я не парюсь. Посмотрим что станет со статистикой, если в хроме отвалится (даже частично) uBlock.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

215. Сообщение от Аноним (215), 10-Дек-20, 17:41 +/–

-- Обратно попытки самоубийства -- сказал я, зевая, и продолжил юзать лису.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. Сообщение от Аноним (216), 10-Дек-20, 17:55 +1 +/–

С каждой стороны )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

217. Сообщение от Аноним (216), 10-Дек-20, 18:00 +/–

А мысль-то какая в этом Вашем послании должна поразить всех и остальных своим изяществом и простотой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

218. Сообщение от Аноним (216), 10-Дек-20, 18:06 +/–

А себя под среду окрасить не в состоянии )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

219. Сообщение от микрофон (?), 10-Дек-20, 18:08 +3 +/–

встроенный блокировщик будет всегда хуже uBlock-а

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #232

220. Сообщение от микрофон (?), 10-Дек-20, 18:14 +/–

масштабы интернета тогда и сейчас несопоставимы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #289

221. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 18:22 +2 +/–

> Хром подтормаживает, прокручивает страницы неприятными микро рывками.
Ясен перец, они бы ещё больше процессов нарожали, по процессу на каждый хтмл-тег, оклюжинов мало, надо ещё bsp-дерево генерить, увеличить мультисэмплинг до 100500-кратного для гладких шрифтов, ещё больше валить аудита ссылок и телеметрии...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

222. Сообщение от Аноним (37), 10-Дек-20, 18:22 +/–

185.117.82.66
3.234.198.254
Но периодически меняются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #251

223. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 18:25 +1 +/–

> Mozilla поувольняла столько человек.
Кожанные мешки больше не нужны, теперь заботы лишь в том, кому продать данные хомячья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

224. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 18:27 +/–

Наверно, просто перестать пользоваться уё**ными сервисами. Или так жизненно необходимы котики на ютубе?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #253

225. Сообщение от Kot (??), 10-Дек-20, 18:41 +/–

жаль, что Опера с яндексом дружит и его яндекс.директ рекламу пропускает только вьёт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

226. Сообщение от Аноним (226), 10-Дек-20, 18:50 –1 +/–

Почему на линухах у меня ФФ медленней открывает страницы относительно винды? Те же яндекс-карты медленней, с задержками и рывками рендерит. Не важно amd или intel, с ускорением или без, именно грузит медленней, будто пинг больше. Может дело в другой системе ввода-вывода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #248, #270

227. Сообщение от Аноним (228), 10-Дек-20, 19:02 +/–

Давно уже использую systemd-networkd и systemd-resolved, не заметил даже. Поэтому, видите как... dhclient/dhcpcd - совсем не часть systemd. И /etc/machine-id появился задолго до него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

228. Сообщение от Аноним (228), 10-Дек-20, 19:04 +/–

% dbus-uuidgen --ensure=/etc/machine-id

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

229. Сообщение от Аноним (229), 10-Дек-20, 19:16 +1 +/–

Любая уважаемая себя имплементация любого рода криптографии не станет использовать какие-то идентификаторы в качестве (части) сида для ключа, см. историю про UUIDv1 и UUIDv4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

230. Сообщение от Аноним (229), 10-Дек-20, 19:22 +/–

Иди перепеши за день, и чтобы фуцнкционал нетфорк фильтров был идентичен ubo. Завтра жду ссылку на репо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

231. Сообщение от Аноним34 (?), 10-Дек-20, 19:32 +/–

Brave - 105% сохранит работу встроенного блокировщика и у них есть и опыт и ресурсы для этого.
Vivaldi - обещали тоже самое, как и поддержку uBlock
Opera - скорее всего сохранит работу встроенного блокировщика
Китаец из Cent наверняка залипнет еще на полгода с новой версией, но тоже хакнет этот манифест :D
Firefox вряд ли пойдет за Google в этом, хотя поживем увидем, но если пойдет, то это его похоронит окончательно, тогда даже Brave будет иметь большую рыночную долю спустя непродолжительное время.
Ну и AdGuard (программа) как работала, так и продолжит работать, хотя давать российской программе дешифровывать весь https - это такое, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. Сообщение от Ну занято так занято (?), 10-Дек-20, 20:29 +/–

> встроенный блокировщик будет всегда хуже uBlock-а
Если речь про блокировщик Brave, то не так уж много лишнего он пропускает. В чем-то он даже отрабатывает лучше uBlock. Например, uBlock из коробки с региональной подпиской у меня регулярно пропускает рекламу от Я.Директа. Читать какой-нибудь ЖЖ - ад и боль, нужен дополнительный пердолинг. Brave режет ее из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #247

233. Сообщение от Аноним (233), 10-Дек-20, 20:31 –5 +/–

Летать после этого будет не только FF, а весь системник целиком. Из окна или в ближайший мусорный контейнер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #235

234. Сообщение от Gretta (?), 10-Дек-20, 20:41 +2 +/–

Как-то в конце 90-х и начале 00 никто и не думал о какой-то там монетизации, а теперь подавай им монетизацию сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

235. Сообщение от Vanych (?), 10-Дек-20, 20:45 +1 +/–

Да, Вам, Батюшка, к Специалисту надо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

236. Сообщение от Gretta (?), 10-Дек-20, 20:46 +/–

А что с Chromium? Можно же им пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #237

237. Сообщение от Аноним (121), 10-Дек-20, 21:05 +/–

Chromium это и есть Chrome. Нет отдельной ветки разработки.
Грубо говоря при компиляции Chrome добавляются несколько скрытых расширений браузера и разные опции сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

238. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Дек-20, 21:06 +/–

Это если ты обычный используешь. Есть ЯБ для организаций. Он цивильно устанавливается в програмфилес и удаляется, как положено.
Просто десяточка кривовата. Даже вандрайв майкрософтовский, и тот ставится в юзерпрофиль. Я на одной машине удалял 20 Гб (20, Карл!) обновлений вандрайва.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

239. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 21:25 +/–

О тебе же заботятся, чтобы ты выбросил все аддоны к чертям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

240. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 21:30 +/–

> на рисовую водку
...и дакимакуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

241. Сообщение от Аноним (82), 10-Дек-20, 21:32 +1 +/–

Кто телефонки ужинает, тот и браузер танцует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

242. Сообщение от Ан О Ним (?), 10-Дек-20, 21:37 –1 +/–

Все звери равны, но некоторые - равнее.
Так и читается.
Дж. Оруэлл. Зверская ферма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. Сообщение от пох. (?), 10-Дек-20, 21:57 –2 +/–

хм, вообще-то от нее давным-давно остался один только хвост. А что там такое радужное сейчас - я даже и спрашивать боюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #266

244. Сообщение от anonymous (??), 10-Дек-20, 22:07 +/–

> переходи сразу ко второму варианту: прозрачный прокси.
privoxy вроде сдох давным-давно. Есть что-нибудь новенькое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

245. Сообщение от пох. (?), 10-Дек-20, 22:15 +2 +/–

даа, вот в 1900м-то от тебя бы потребовали выпускную медаль школы кондитеров, прежде чем позволили бы высказать мнение, что на блюде все же не конфетка, а наcpaл кто-то.
А сейчас каждый, кому ковид обоняние не отшиб, со своим ценным мнением норовит...
P.S. кстати, вот такие у нас нынче веб-разработчики. Догадаться, что devtools мы пользовались когда они еще сиську сосали, видимо, не могут.
А "идеи" эти лиса сп-ла у firebug. Точнее, собственно, это и есть firebug. Который, внезапно, с момента появления имел версию и под хромога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

246. Сообщение от Аноним (246), 10-Дек-20, 22:16 +/–

> Впрочем, может, такая доля за счёт Запада, которых с рождения приучают есть любые жидкие субстанции.
Да-да, гугл решил встроить в хром свой блокер из-за заботы о тех бедолагах, а не потому что иначе и его рекламу нещадно режут...
Смотри не лопни от ЧСВ.
https://www.emarketer.com/content/ad-blocking-growth-is-slow...
> In the US, roughly one in four internet users will block ads this year on at least one of their internet-connected devices. Penetration will be stable, increasing only to 27.0% of internet users at the end of our forecast period.
> Germany currently has the highest concentration of ad blocking users of the four countries, with 32.8% of internet users using some form of ad blocking this year.
https://blogs.harvard.edu/doc/2019/03/23/2billion/

Впрочем, что взять с "поцреотов", они на самом деле верят в то, что есть "Запад" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

247. Сообщение от Anonimous (?), 10-Дек-20, 23:14 +/–

> Читать какой-нибудь ЖЖ - ад и боль
читать жж сейчас само по себе ад и боль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

248. Сообщение от Аноним (27), 10-Дек-20, 23:16 +/–

Может http/2 не использует? Если это гуглосервисы, то можно попробовать ускорить с https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes/ (и в хроме тоже куски гуглосервисов в браузер встроены).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

249. Сообщение от Аноним (249), 10-Дек-20, 23:53 +1 +/–

Требует и требует, какие из этого проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

250. Сообщение от Анимус (?), 10-Дек-20, 23:57 –1 +/–

> такая доля за счёт Запада, которых с рождения приучают есть любые жидкие субстанции
Не, это совки по традиции с лопаты жрут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

251. Сообщение от OpenEcho (?), 11-Дек-20, 00:58 +2 +/–

> 185.117.82.66
> 3.234.198.254
> Но периодически меняются.
Я подозреваю, что у вас что то другое конектится.
Поставил в вируалку чистую лису и UBO, заблокировал через prefs.js лисии тропы и в host-е перекрыл доступ ко всему мозиловскому. Нет там никаких левых конектов, полная тишина.

Конекты прослушиваю на external firewall-e. Прошелся по куче наших статических сайтов (которые естественно я знаю 100% не имееют ничего стороннего) и все равно нет никаких левых конектов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

252. Сообщение от Аноним (82), 11-Дек-20, 01:00 +/–

> У меня нет системд.
Дак dbus и без системДы всё это сделает и скопирует. Причём если ему не позволить создать /var/lib/dbus/machine-id, то всё встанет колом, что завязано на dbus. Останется только консоль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

253. Сообщение от OpenEcho (?), 11-Дек-20, 01:05 +1 +/–

> Наверно, просто перестать пользоваться уё**ными сервисами. Или так жизненно необходимы
> котики на ютубе?!
Ну если интернет "уё**ный сервис", то какого тогда вы здесь делаете? Не пользуйтесь !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

254. Сообщение от Аноним (256), 11-Дек-20, 01:16 –6 +/–

ну слава богу, главное чтобы адблок+ работал. А это поделие ломающее половину сайтов вместо с выризанием рекламы давно пора на свалку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #257

255. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Дек-20, 01:25 +/–

Тут забавнее выглядит чем выпиливание xul . Как это : открывая страницу - дать разрешение десятку-двум расширений , переходишь там по ссылке - снова даваааай , разрешай .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

256. Сообщение от Аноним (256), 11-Дек-20, 01:25 +/–

что тебе мешает пустить весь трафик с виртуалки через свой шлюз и посмотреть куда оно там конектиться, или не конектиться. Можно даже свой корневой сертификат вкорячить в виртуалку и стать MITMom прямо во все конекшены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

257. Сообщение от Аноним (121), 11-Дек-20, 04:45 +1 +/–

Это же насколько криворуким нужно быть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

258. Сообщение от Аноним (258), 11-Дек-20, 08:01 +1 +/–

>First, we are introducing service workers as a replacement for background pages.
Знаете зачем это сделано? Чтобы у пользователей Firefox, отключающих Service Workerы, отвалились дополнения, авторы которых пытаются усидеть на двух стульях сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. Сообщение от Аноним (258), 11-Дек-20, 08:05 +2 +/–

Вишенка на торте:
>We’ve been very pleased with the close collaboration established between Google’s Chrome Extensions Team and our own engineering team
>— Sofia Lindberg, Tech Lead, eyeo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. Сообщение от Аноним (258), 11-Дек-20, 08:09 +1 +/–

>This ephemerality allows Chrome to lower overall system resource utilization since the browser can start up and tear down service workers as needed.
Это до какого оверхеда на страницу надо дойти, чтобы несколько фоновых страниц, на которых расширения крутятся, погоду делали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 08:50 +/–

Не одним Убо мир полон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 08:52 +/–

Хм... Странно. Пользовался. И пользуюсь. И ничего ни разу не произошло. Вэбом пользоваться возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #268, #275

264. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 09:02 +1 +/–

А война уже давно закончилась. С полной и безоговорочной победой Гугла. Если кто не в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

265. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 09:06 –1 +/–

А он разве здравствует? По-моему уже много лет как тяжело болен. Лежит под капельницей. Еле дышит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

266. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 09:11 +/–

Да. Если присмотреться к логотипу, дело совсем дрянь.
Раньше был нормальный зверёк, с лапами, мордой и хвостом. И все у него было в порядке. Сейчас эта какая-то ядовито-кислотная козявка без лап и без головы. Соответственно, так и дела идут. Х...ёво.
Кстати, ребрэндинг (матьеготак это мерзячье слово) будет продолжен. Пока от браузера не останется ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

267. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 09:13 +1 +/–

Ну что?.. Пpocpaли вэб товарищи?! А теперь время пykaть прошло. Давно надо было ходить по большому. Сейчас поздно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #274

268. Сообщение от Андрей (??), 11-Дек-20, 12:06 +/–

Так правильно, в Фаерфоксе по-прежнему работает и uMatrix, и uBlock Origin. Поэтому и возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

269. Сообщение от Вася (??), 11-Дек-20, 12:37 +1 +/–

Зря они вообще XUL выбросили.Стратегическая ошибка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

270. Сообщение от Аноним (82), 11-Дек-20, 13:53 +1 +/–

> Те же яндекс-карты медленней
Однажды я задал вопрос в яндекс, почему у них нет тестов под линух... Вот что ответили: "В настоящее время в проекте тестирование проводится на устройствах с ОС Windows, это приоритетное направление тестирования. Увы, в проекте нет заданий для устройств с Linux...".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

271. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Дек-20, 13:55 +/–

На фре такого файла нет, тоже вижу как хром ругается.
Думаю может ему симлинк на /dev/zero подсунуть, как бы он не подавился :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

272. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:32 +/–

otter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #279

273. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:35 +/–

Как будто у ФФ нет телеметрии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #280

274. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:37 +1 +/–

Кстати, а давно кто-то регал мыло, которое везде принимают, немаргинальное, без мобильного номера? Да, веб уже все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267 Ответы: #282

275. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:39 +/–

Netsurf покажет тебе истинный Веб. Пользоваться им ты не сможешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

276. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:45 +/–

Гу1ол это таки самая злая вещь после ]{ремля ). Если учесть повседневность и количество сторонников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #283

277. Сообщение от Аноним (272), 11-Дек-20, 15:49 +/–

Все таки культура не помогает и бесполезно вообще. Это ж примитивное манипулирование на уровне трех законов робототехники. И все равно ж тулят его.
Вспоминается анекдот: где генералы в итоге пришли к одному способу управления подчиненными: "почему в шапке - <хлоп подзатыльник> - почему без шапки - <хлоп подзатыльник> - почему в шапке..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #284

278. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Дек-20, 17:14 +/–

>учи лучше язык
Ага, вместо калькулятора учись умножать в уме трёхзначные числа, а вместо интернета зазубривай энциклопедии. Зашибись совет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

279. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 17:14 +/–

О боже! Свят-свят! Только не этот нерасширяемый огрызок. Раком до луны ближе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272

280. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 17:17 +/–

Есть. Только гугель говорит об этом открыто. А мазила врёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #306

281. Сообщение от Fedd (ok), 11-Дек-20, 17:55 +/–

>Epic for Android
внезапно Results 0 trackers, надо будет глянуть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

282. Сообщение от Аноним (82), 11-Дек-20, 19:25 +/–

Меня гугл 2 раза банил в хлам (удаление всех сервисов) за то, что я отказывался (со временем) ввести номер телефона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

283. Сообщение от Аноним (283), 11-Дек-20, 20:03 +/–

Возлюби мой хремль во имя гулола !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

284. Сообщение от Аноним (283), 11-Дек-20, 20:05 +/–

Напомните исходный текст пожалуйста. У меня суперспособность забывать анекдоты..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

285. Сообщение от Аноним (283), 11-Дек-20, 20:07 +/–

> мой хлеб
Ваще халопы зажрались .Хлеб они жрут, непорядок !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

286. Сообщение от Аноним (125), 11-Дек-20, 21:40 +/–

Фурифокс-то? Да нет, вроде ещё шевелится пока...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

287. Сообщение от гугель (?), 11-Дек-20, 21:59 +/–

Что значит "нагнул"? Это неполиткорректный термин. Поставили задачу. Это ж - наши сайты, естественно они должны работать в нашем браузере. (А, еще какие-то сайты есть? Где? А, ну да, запамятовал... Ну так мы фейсбуку никаких претензий и не выдвигали, они сами. Кстати, их похоже все ж таки поделят. Не-не-не, мы не виноватые. Это все ФТС!)
И заметьте - к нам у ФТС никаких претензий, мы не скупали никаких конкурирующих интернетов для монополизации. Мы один вот купили, и нам хватает. А вы можете создать себе другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

288. Сообщение от гугель (?), 11-Дек-20, 22:03 +/–

> начинать писать расширения в виде локального прокси сервера.
Начинайте, конечно. Вот, кстати, наша очень удобная для этой цели разработка: electron называетцо.
Ну что вы рожу кривите, вам же все равно понадобится полностью парсить dom - причем не тот что в статике, а тот что создается скриптами тоже. Как вы это собрались сделать без парсера и v8 engine?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

289. Сообщение от гугель (?), 11-Дек-20, 22:33 +/–

Это НАШ интернет, и мы его доим!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

290. Сообщение от Аноним (290), 12-Дек-20, 07:48 +/–

Не подскажете как в лисе source override использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

291. Сообщение от Аноним (291), 12-Дек-20, 08:51 +/–

К чему все эти пустые споры...
Нативный браузер templeOS юзайте братья и будет вам счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-20, 02:25 +/–

Нет, я знаю что есть перевод в ff, но он неудобный. В новой вкладке открывает, иногда с проблемами отображения, иногда с языком лажал.
Мне, как ленивому пользователю реализация в хроме проще и удобнее из контекстного

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

294. Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-20, 02:26 +/–

Спасибо, не знал про него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

295. Сообщение от Анон1212 (?), 13-Дек-20, 04:37 +/–

Не совсем так, Мозилла копипастит многое у Гугла, как и он у нее в своё время, а все вороволи у Оперы, имхо. Щас Вивалди только для меня нормальный браузер остался, надеюсь сделают форк, насколько я понял это Хромиума и WebKit (или как там щас) не каснется, дайте Гуглу или майкам KHTML всё в Г** превратят ради коммерции, хороший опен сорц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

296. Сообщение от Аноним (296), 13-Дек-20, 11:43 +/–

Есть Bromite - очищенный форк хрома с встроенным блокировщиком рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

297. Сообщение от max (??), 13-Дек-20, 12:40 +/–

Какой в этом смысл если какой-нибудь AdBlock и так всё режет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

298. Сообщение от Урри (ok), 13-Дек-20, 12:58 +/–

> Другое дело, что 99% всех плагинов пишется именно для хрома, т.к. это лидирующий браузер.
Что-то не видел нигде при открытии файрфоксом сообщения "пожалуйста, для использования сайта установите хром".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

299. Сообщение от Аноним (299), 13-Дек-20, 14:05 –1 +/–

Из какой параллельной вселенной эти люди, все время заявляющие, что у лисы какие-то дескать там навороченные devtools? Всегда читая эти сообшения у меня голова пухнет, что вообще? Куцую недоделку в лисе недано только перевели на новый интерфейс (на вебне) и до сих пор вылизывают (как и остальной интерфейс).
Вот в Chrome девтулсы — приборная панель космического корабля. Perfomance analysis, remote debug, extension panels, viewport emulation и т.д., и т.д., и т.д...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

300. Сообщение от Аноним (299), 13-Дек-20, 14:24 +/–

Там реклама яндексдиректа с мошенниками на новой вкладке браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

301. Сообщение от Йгрок (?), 13-Дек-20, 16:56 +/–

А в какую йгру они йграли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

302. Сообщение от Яндекс (?), 13-Дек-20, 19:16 +/–

В яндексе установят вместо плагина блокировок, плагин пропаганды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

306. Сообщение от Аноним (306), 14-Дек-20, 12:06 +/–

Вообще-то Mozilla тоже открыта. У них целая документация даже где-то есть. Правда не все удобно и в одном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

308. Сообщение от Аноним (308), 15-Дек-20, 20:14 +/–

Вовремя я свалил =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. Сообщение от GhostX (?), 15-Дек-20, 21:46 +/–

Мое слабое железо он вешает насмерть в случае некторых сайтов, где хромиум еще трепыхается. Я люблю файрфокс за настраиваемость всего и вся, но его движок пока проигрывает конкурентам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

310. Сообщение от Fedd (ok), 28-Дек-20, 01:03 +/–

У вас телеметрия головного мозга, русским по белому же написано не трогать, он для других целей сделан был, или в системе других айдишников мало или хром сам себе уникальных сгенерить не может?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Дек-20, 21:54	+141 +/–
Что ж, надеюсь, после этого выстрела себе в ногу, доля Лисы значительно возрастет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #51, #75, #89, #126, #269

2. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:00	+26 +/–
Поздравляю хомячков с переходом на новый рацыон питания!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #180

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Дек-20, 22:01	+10 +/–
So, fuck you Chrome!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Дек-20, 22:02	+9 +/–
Мне нравится хром, но я однозначно перейду на другой браузер, если они запретят блокировку рекламы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #26

5. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:03	+/–
Falcon?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #18, #127, #135, #272

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Дек-20, 22:06	+4 +/–
PUNCH!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от anonymous (??), 09-Дек-20, 22:08	–15 +/–
> доля Лисы значительно возрастет. Мне кажется вы забыли что такое современная лиса. Сейчас лиса старается копировать все начинания гугла, ибо совместимость. Так что думаю через полгода лиса перейдёт на новый прогрессивный манифест вслед за хромым.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #295

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Дек-20, 22:08	+1 +/–
Chrome 88... это же 282 УК разжигание ненависти к другим браузерам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Дек-20, 22:09	+3 +/–
Доля форков хромиума возрастёт. Незначительно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от microsoft (?), 09-Дек-20, 22:10	–9 +/–
Это ты сейчас лаеш, а завтра прибежиш и на задние лапки встанеш скуля
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #87, #111

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Дек-20, 22:13	+1 +/–
Это касается только Google Chrome или всех браузеров на Хромиум?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #193, #302

12. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:13	+9 +/–
Шутки про УК РФ не смешны так как действия власти РФ подпадают под наказание по УК РФ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Дек-20, 22:13	+/–
а в хромиум это будет добавлено?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Дек-20, 22:19	+14 +/–
Ты забыл одну деталь. Это гугл продавец рекламы, которую все режут. А Мозилла размещает рекламу так как это ей удобно, так что ее не режут, и не станут резать, и на манифест ей побарабану, если это не вредит пользователям. А манифест вредит, а значит вредит Мозилле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46, #71, #99

15. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:20	+6 +/–
А куда он денется от хазяина?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (77), 09-Дек-20, 22:20	+3 +/–
Атож ;) Зафиксированный пациент в анестезии не нуждается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Дек-20, 22:24	+8 +/–
Гугловеб в действии. Кстати, доля браузеров на хромиуме приближается к 90%.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #32, #264

18. Сообщение от Аноним (4), 09-Дек-20, 22:25	+/–
Скорее огнелис
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #53

19. Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Дек-20, 22:31	–3 +/–
> Скорее огнелис А шо до этого мешало?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #86

20. Сообщение от Ноунейм (?), 09-Дек-20, 22:31	–1 +/–
Я начинаю запасаться попкорном )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #59

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Дек-20, 22:32	+3 +/–
Вот бы research, кто из chromium based не последует примеру
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от Сундар Пичай (?), 09-Дек-20, 22:36	+9 +/–
Ничо, схаваете.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Дек-20, 22:37	+5 +/–
Ну, это еще только в 88-ом... ) Я вот в текущем 87-ом необъявленную новость обнаружил. Для себя давно уже блокирую чтение /etc/machine-id, чтобы узнать, кому оно нужено (игрушки, кстати, некоторые не запустятся). Так вот 87-му уже требуется machine-id, иначе будет в логи ругаться. Такого раньше не было. Но работает пока и без. Пока...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33, #34, #117, #144, #209, #271

24. Сообщение от Иваня (?), 09-Дек-20, 22:43	–1 +/–
Надеюсь создатели uBlock Origin придумают выход из этой ситуации, а если нет, то придётся подыскивать другой хромиум браузер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 22:44	+5 +/–
Chromium RIP
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #88, #241

26. Сообщение от n242name (?), 09-Дек-20, 22:45	+5 +/–
чем он может нравится? у них сейчас даже developer tools стали хуже чем у лисы почти все плохое что появилось в лисе за последнее время связано так или иначе с хромом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #100

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Дек-20, 22:46	+/–
Opera обещала забить болт на гугл в этом вопросе. Что ж, будем посмотреть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #81, #128

28. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 22:50	+11 +/–
Всё. Протух ваш этот "самый лучший браузер".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #286

29. Сообщение от microcoder (ok), 09-Дек-20, 22:58	+8 +/–
> доля браузеров на хромиуме приближается к 90% Настала пора ловить мышей, прикормка завершается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (30), 09-Дек-20, 22:59	+1 +/–
Прикол в том что после ломания uBlock origin мы всё равно не увидим рекламу гугла на ютубе, потому что ютуб нам заблочат.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36, #52