| 1.1, Роман (??), 13:31, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эээ... а зачем? Идем путем M$?
Имхо, каждая программа должна хорошо делать что-то одно. Кстати, согласно идеологии.
| | |
| 1.3, Ононим (?), 13:54, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если поддержка видео будет не в ущерб качеству программы - то это не лишнее. но если эта программа будет жИстоко тормазить, и если не будет настройки видео (за что мне totem не понравился), то нафиг оно нужно.
| | |
| |
| 2.4, Guest (??), 14:07, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жИстоко тормазить
Amarok и так тормозит
> нафиг оно нужно.
Amarok и так не нужен
| | |
| |
| 3.8, User294 (ok), 16:29, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам не нужен так вы и не используйте.А мне нравится.И у меня на моих ресурсах не тормозит.
| | |
|
|
| 1.6, kitowras (?), 15:41, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите пожалуйста путёвый плеер для FreeBSD, Linux Debian чтоб всё показывал...
| | |
| 1.10, TopBrick (?), 21:34, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Замечательная новость!
Надеюсь будет нехуже чем аудиоплеер, а кому ненравится - ну неиспользуйте :)
| | |
| 1.11, Аноним (11), 21:59, 29/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если будет в configure опция --disable-video или что-нибудь в этом роде, то хорошо.
| | |
| 1.13, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:10, 31/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вообще-то DVD оно как раз пока что проигрывать не умеет (если верить словам одного из разработчиков Amarok, ссылку долго искать). Фишка предназначается в первую очередь для того, чтобы можно было, например, послушав песню, найти на неё клип и посмотреть, то ли найдено, и так далее в этом духе. Делать видеоплеер из Amarok никто не собирается (для этого в KDE Кофеин есть, а со "всепроигрывательностью" MPlayer и VLC всё равно тягаться сложно и практически бессмысленно), так что повторения опыта WinAmp ожидать не стоит.
| | |
|
